English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En effet, chacun de nous se doute biens qu'on ne vit pas au pays de bisounours... en tout cas j'espère!

Comme si on ne se doutait pas que dans ce monde relativement fermé ou des affaires de plusieurs milliards sont négociés comm ça, il n'ay avait pas de corruption !!!

Nan, la vrais question c'est plutôt qu'a VRAIMENT fait le président de Total pour que les journalistes et les juges se réveillent! qu'est-ce que celà peut bien cacher? Qui dérange-t-il? Que sait-il de compromettant pour qui ?

que pensez vous de ma théorie de complot !!? lol

et vous? qu'en pensez vous de cette histoire ?

2007-03-22 20:36:23 · 9 réponses · demandé par shadok (en résistance...) 6 dans Actualités et événements Événements

@misou76

je suis d'accord sur ce point avec toi mais il n'empeche que je trouve ca louche... Et puis ce n'est qu'un directeur! moi non plus je n'aime pas total qui investit 0 dans le recherce et brule largent gagne pour racheter ses propres actions (l,annee derniere ja'avais lu 20 milliards sur 3 ans dans charlie hebdo...)

2007-03-22 21:24:10 · update #1

@ reb

bien d'accord avec toi: je ne vais plus chez eux pa hasard: il faut vraiment qu'il ne me reste plus une goutte et qu'il n'y aie pas d'autres stations avant 100 km pour que j'alle chew eux !! ;p

2007-03-22 21:27:46 · update #2

Et c'est quoi cet histoire de finance ment de terroristes ? je n'ai pas entendu ca moi ? j'ai juste entendu affaire de corruption...

2007-03-22 21:28:56 · update #3

@ marmotte_siffleuse

on est d'accord c'est assez louche cet histoire... je suis en train de me demander si cane pourrais pas etre une operation de discreditation d'autres entrepsises petriolieres dans le but de faire une OPA hostile... Dans ces milieu la tu sais... ca ne m'etonnerais pas.

2007-03-22 21:32:29 · update #4

9 réponses

tu crois vraiment que refiler 60 millions de dollars au fils Rafsanjani c'est vraiment rien ???

pour moi cela justifie grandement la garde à vue et la mise en examen...

Non là je ne crois pas (encore) au complot....
mais peut être est-ce déjà les manoeuvres de sarko pour virer les hommes de Chirac des postes clés, un prolégomène de début d'esquisse de prise en main des postes clés par les homme de Sarko...
Seul le temps le dira...

2007-03-23 03:43:49 · answer #1 · answered by qrieux1234 6 · 0 0

je suis tout à fait d'accord avec toi et il ne doit pas être le seul!
De tout façon depuis l'affaire Erika Total est dans le collimateur et c'est un biais pour l'atteindre
Pourquoi avoir attendu 10 ans pour faire éclater cette affaire?
Comme par hasard, il vient de succéder à Desmarets et le voilà déjà sur la sellette, Bizarre?????

2007-03-23 03:56:04 · answer #2 · answered by marmotte_siffleuse 7 · 2 0

C'est vrai ça fait sourir car la loi"anti corruption"mise en place au niveau international il y a 3 ou 4 ans ne s'applique même pas en France, alors les pays étrangers où le backcich est roi , pourquoi être surpris ???
Tout s'achète de nos jours ......Alors lui ou un autre .....
Oui et en plus cela ne fera rien gagner à personne !
Mais c'est à la mode de porter plaintes et d'aller au tribunal pour des causes non vitales pour notre pays et notre avenir.
A part attiser les haines car plus on entend parler de fric plus on a la haine ( de ne pas l'avoir eu !!) que se soient les autres!!
Tout ça c'est la faute au gouvernement et au médias , complot ouais , j'suis ok !

2007-03-23 03:55:10 · answer #3 · answered by Ulus is back !! 7 · 2 0

holala! vous voyez le mal partout.
il avait juste oublié de payer sa vignette suisse!

2007-03-23 09:45:37 · answer #4 · answered by piquelune 5 · 1 0

Total ça commence à bien faire, après l'érika, les affaires de corruption en birmanie, au tchad et en iran.

Qu'il y ait des pots-de-vins versés pour obtenir des marchés, ça peut encore passer (on a une déontologie ou on en a pas) mais qu'ils financent des groupes terroristes, rebelles pour pouvoir avoir toujours plus de pétrole et donc plus de pognon en continuant à déverser ce pétrole sur nos cotes, NON !

en plus, le fait de mettre dans la balance des emplois pour justifier ces affaires de corruption, c'est dégueulasse...

de toute façon, il y a longtemps que je ne vais plus chez Total, et ce n'est pas par hasard...

2007-03-23 03:55:53 · answer #5 · answered by reb 3 · 2 1

Je vous rappelle que les gens de total ne bénéficient pas de cette corruption. Mais ces commissions sont inévitables avec ces pays sinon on n'a pas les marchés c'est tout.
Alors soyons "gentils" et niais et ce sont loes autres compagnies qui auront les marchés. Il faut s'adapter aux "cultures" locales.
Rester fier d'etre assis sur sa petite bonne conscience est une stupidité. On l'a vu avec les JO...... que l'ion a perdus parce que Monsieur Delanoé allait se coucher à 21h alors que Blair faisait.... disons... son boulot.

2007-03-23 08:13:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

je suis d accord avec toi on nous prend vraiement pour des andouilles
a mon avis le monsieurs a oublié de verser qque dividende
a certains politique
ou alors a voulu tous garder pour lui

2007-03-23 04:29:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

-

Qu'il aille en tole c 'est tout ce qu'il méritent, trop de profit, par contre les prestataire ne touchent rien alors que ce sont eux qui font tout le boulot !!!!

-

2007-03-23 03:45:08 · answer #8 · answered by misou76 6 · 1 1

La France a signé des traités et des lois. Elle semble les faire appliquer avec une rapidité foudroyante
Il s'agit de lutter contre la corruption et dans ce domaine nous avons beaucoup à faire

2007-03-23 04:34:01 · answer #9 · answered by Micdal 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers