Parce que nous sommes dans une société qui ne cherche pas à faire appel à l'intelligence des gens. On préfère qu'ils s'abrutissent devant TFI, qu'ils croient aux idées réacs et simplistes de Sarkozy ou qu'ils hurlent dans un stade. Pendant ce temps là ils ne remettent pas en cause la légitimité de la poignée d'individus qui les exploite et qui pollue la planète. Cette réponse va d'ailleurs générer des "pouces en bas" ce qui démontrera que l'objectif est atteint et que de nombreuses personnes trouvent que tout va bien dans le meilleur des mondes.
2007-03-22 19:12:23
·
answer #1
·
answered by EMC2 5
·
4⤊
0⤋
Car tous le monde connait kk-prout-poil
mêmes les cons...
Pour Spinozza ou Kant...
Il faut élever le niveau
2007-03-23 05:43:45
·
answer #2
·
answered by maya 3
·
2⤊
0⤋
Essaye d'associer les 2 thèmes, style :
De l'influence du poil dans l'éthique du chien.
La place du prout dans le fondement ... de la métaphysique des moeurs.
Je suis sûr que tu auras des réponses, même sérieuses.
La philo n'empêche pas l'humour et vice -versa.
2007-03-23 03:52:45
·
answer #3
·
answered by kariboo 7
·
2⤊
0⤋
honnêtement, trop peu de monde lit de la philo;
comment parler de ce qu'on ne connaît pas?
bon, je sais que beaucoup ici parlent en se basant sur des on dit, des trucs vus à la télé;
je pense que quand on parlera de kant et spinoza à la place du jeu d'arthur, tu auras plus de réponses.
2007-03-23 06:50:38
·
answer #4
·
answered by Mike B 6
·
1⤊
0⤋
Si tu poses ta question dans futilité, faut pas t'étonner!
Mais bon, Spinoza et Kant ne sont pas à la portée de tous non plus, faut aimer.
Au fait, Spinoza, c'est avec un seul "z",si tu veux qu'on discute de son éthique, y'a pas de problème!
2007-03-23 04:30:02
·
answer #5
·
answered by Ils sont trop mignons! 6
·
1⤊
0⤋
Parce-que Spinozza a dit : Ne pas pleurer ne pas s'indigner , chercher à comprendre ... Fais pareil , ou pour vraiment te marrer pose une Q. KK dans psycho. , je l'ai fait , je te garanti le résultat , mais faut rester zen .... Lol
2007-03-23 03:12:24
·
answer #6
·
answered by midémon 2
·
1⤊
0⤋
Je venais de me poser la même question !
j'ai poser une question sur les OVNI personne ne répond alors que des questions plus futiles ont des réponses ...
Les q/ristes n'ont pas envie de se prendre la tête sans doute ... ce matin du moins !
2007-03-23 02:12:41
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
même les plus limités peuvent répondre sur le sujet n°1.....pas sur le deuxième........on ne parle d'ailleurs que de ce que l'on connaît......de ce fait tu as compris!
2007-03-23 02:06:06
·
answer #8
·
answered by freddie 5
·
1⤊
0⤋
Beaucoup de monde ici ne comprends même pas le concept de base de Yahoo Q/R et le confonds avec un forum élaboré. On n'est pas là pour échanger des débats philosophiques ou chatter. Moi la plupart du temps les seules questions que je pose sont des questions concrètes qui veulent des réponses concrètes.
Exemples:
- pourquoi on appelle un T-shirt sans manche un Marcel?
- comment s'appelle la mère de machin dans telle série
- Quel est le prénom de MacGyver
etc ...
Ainsi idem personne n'a répondu à ma question sur Vandread.
2007-03-23 05:31:14
·
answer #9
·
answered by Jaycee 4
·
0⤊
1⤋
Parce que l'éducation nationale à remplacé au coeur de nos concitoyens l'image d'un homme cultivé pour y mettre un cancre sur un bidet mécanique.
2007-03-23 03:34:46
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋