Q opinan sobre la ley del si al ABORTO??

Question

Hola q les parece q nuestros politicos quieren legalizar el aborto y dar carta abierta a las p ¡'¡' =?() q no saben lo q es cuidarse claro se trata solo como si fueran a tirar papel esta ley solo debe aplicar en casos especiales como una violacion,riesgo de vida a la mama o alguna malformacion del bebe q no le permita tener una buena vida q opinan......

Answer 1

NOOOOOOOOOOOOOOOOO, AL ABORTO NADIE TIENE EL DERECHO A NEGARLE LA VIDA A ALGUIEN, SI TANTO LES GUSTA CO.--.Ñ?=)GER PUES USEN PRESERVATIVO O TOMEN MEDIDAS, NO QUE PAGUE QUIEN NO PIDIO VENIR AL MUNDO...

Answer 2

Yo opino que está bien la despenalización del aborto,pero sólo en caso de que esté en riesgo la vida de la madre y que el producto venga con alguna malformación. No estoy de acuerdo con el hecho de que si dicho futuro ser humano (recordemos que no lo "es" todavía) fuera producto de una violación sea esa una razón válida para abortar. En ese caso mejor que lo den en adopción, hay miles de personas infértiles que darían lo que fuera por tener un hijo.
Ahora expondré la razón de mi aceptación de dicha ley con respecto a eso de que sea despenalizado si la madre está en peligro de morir:
dado que la madre ya tiene una vida, es decir, es mujer, ha trabajado, disfruta de la vida misma, es hermana, es hija, es esposa, es novia, y sobre todo hay personas que la quieren, etc, etc., a la hora de decidir qué vale más, si la madre, una persona con una vida ya hecha (aunque no derecha) siga viviendo, ó darle la oportunidad de vivir al feto (potencial ladrón, potencial violador, potencial político corrupto, potencial asesino, potencial dictador, potencial inútil, potencial imbécil perfecto para nada, etc) a costa de la muerte de la madre, pues qué mejor que la madre siga viviendo y que tenga en la conciencia que siguió viviendo gracias a la muerte de su hijo, y al menos eso debería hacerle ver las cosas de un modo distinto.
Y con respecto a lo de las malformaciones, pues yo soy de la opinión de que los médicos tienen que valorar si efectivamente dichas malformaciones impedirán que se desarrolle plenamente el futuro ser o sí dichas malformaciones incluso nisiquiera le dejen vivir poco tiempo. O mejor aún, habría que ver si tienen un tratamiento y una solución, ahora bien, si la madre dijera que no piensa pagar o que no puede pagar ese tratamiento pues que lo dé en adopción a otra pareja (el bebé aún estando en útero) y si estos en realidad lo quieren que paguen dicha solución para quedarse con el bebé. Así de fácil.
Otra cosa también, aunque ésto bien podría entrar en otro tema de discusión (las stem cells embrionarias), es que sería bueno que cuando los aborten sea cual sea el caso, deberían donar sus restos a la ciencia, que al menos su corta existencia sirva de algo y que se utilicen para hacer investigación que podrá salvar la vida de millones de personas. Aunque suene descabellado, pero el reciclaje humano sería lo ideal.
Por cierto, soy estudiante de biología.

Answer 3

Mira esta es una cuestion que se esta politizando demasiado, y no es otra cosa que ponerle piedras en el camino al gobierno de Calderon, ya esta legislado que los abortos permitidos son los que tu describiste, solo que varios partidos estan "llevando agua a su molino" con lo de las muertes por abortos mal practicados, a mi me parece que con toda la gama de anticonceptivos entre los cuales esta el condon no hay excusa para salir con un "domingo7" a menos que seas una total y perfecta analfaneta o una asesina.

Answer 4

Chequen este video (las imagenes son fuertes):

http://www.youtube.com/watch?v=B1TgHvdfFZg

Answer 5

Definitivamente, No al aborto. Aunque así nos lo quieran mostrar, el aborto nunca soluciona nada. Es una muestra más de lo decadente de nuestra sociedad hedonista y nuestros gobiernos irresponsables, antiéticos, inmorales e ignorantes.

Answer 6

Como puede existir esa vision de que no es al aborto y si a la despenalizacion? por supuesto que es dar permiso de hacerlo, se debe erradicar el hacerlo clandestinamente, es un asesinato no una eleccionde futuro, es muy facil decir no quiero un hijo ahora y matar a un ser al que jamas se le pidio la opinion si queira vivir o no, porque quieren protejer a una madre que no quiere vida, cuando hay riesgo de la madre voy en parte de acuerdo, porque una madre siempre ve por sus hijos y preferiria que vivieran aun a costa de su vida, pero estos tipos son unos asesionos, quien debe decidir si el bebe vive o no, si no es la naturaleza, ya si no lo quieren ver de manera religiosa si de manera natural.

Answer 7

Yo digo que es una tremenda est.up.idez ¿comos e les ocurre? enseñenles a cerrar las piernas y se acaba el problema o ya viendome menos drastica que eduquen acerca de los anticonceptivos...
Y yo no me trago esa tontería de que "UNO DECIDE LO QUE HACE CON SU CUERPO", claro, tu decides si te suicidas o te lastimas... pero un bebé, un feto o embrion como quieran llamarlo no es parte de tu cuerpo

Answer 8

no es si al aborto es la DESPENALIZACION, esto serviria para que mujeres no se lo practiquen de forma clandestina y mueran, recordemos que no por que se haga una ley o no dejara de existir, es algo que existe y no se dejara de hacer, asi que lo mejor es que se haga de forma sana y responsable

SI A LA VIDA
SI A LA DESPENALIZACION DEL ABORTO

Answer 9

yo estoy a favor,:no tenemos porq mezclar los asutnos religiosos con los asuntos sociales,piensa un poco:
imagina q una chava de 17 años no puede abortar,por lo cual,tiene a su hijo a fuerzas,y dentro d 11 años,ese hijo va a vivir de la patada,y va a preferir no haber nacido.Aparte si se legaliza el aborto, hay charlatanes q dejaran de practicar abortos mal hechos y sera + seguro todo.