bloccati onde confrontarlo col fatto che il nostro governo ha trattato ed indurre tutti a pensare ad una mancanza di coerenza, vi porto ad analizzare il motivo del blocco dei beni, 1)il bloccare i beni protegge il sequestrato poiche il non cedere al ricatto non dipende piu' dai famigliari.
2)nel caso di mastrogiacomo questo non avrebbe funzionato ma avrebbe semplicemente indotto i sequestratori a trucidarlo.(e' ovvio che nessun'autorita' superiore al governo puo' bloccare il governo stesso)
Cosa ne pensate?
2007-03-22 17:31:19 · 2 risposte · inviata da bowman900 3 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
Il principio è lo stesso: che i sequestratori vogliano soldi o altro e che queste richieste vengano esaudite dalla famiglia o dallo stato cambia poco...resta il fatto che la prossima volta potranno alzare il prezzo!
2007-03-22 18:45:30 · answer #1 · answered by claudia c 5 · 2⤊ 0⤋
penso solo che il sequestrato sardo ( da settembre) non può pagare il riscatto coi suoi soldi e per la liberazione deii sequestrati "famosi" paga lo stato, cioè noi
2007-03-23 02:50:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋