non, pas le moins du monde!!! car le comportement agressif est le résultat, de ce que l'on arrive pas à exprimer par la parole, donc avec des mots: il remplace les mots, car la personne agressive qui n'arrive pas à s'exprimer calmement par les mots, de frustre rapidement, perd son sang froid, et devient agressive par l'expression physique!!!
ce n'est pas aussi un moyen légitime d'arriver à ses fins, car justement les fins sont obtenues en oppressant, donc en obligeant, et non par travail, ou mérite!!!!
et voilou!!! bizzzzzooooouuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-22 19:12:07
·
answer #1
·
answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7
·
2⤊
0⤋
Pourquoi confondre l'agressivité qui est à mon sens ,négative,puisqu'elle suppose l'attaque contre quelqu'un et la "combativité" qui est le sens de la lutte?
Arriver à ses fins,c'est bien ,mais quelles fins?Si on veut légitimer l'accès à ses fins,il faut que les moyens soient en phase avec le BIen,le Beau,le Bon .
Hé oui!j'assume cette référence aux "Grecs",qui avaient certes des défauts,mais ont eu le mérite de définir ce qui devait inspirer les actions des hommes......
2007-03-22 19:11:38
·
answer #2
·
answered by siloe 3
·
2⤊
0⤋
Le comportement agressif peut-être vu sous la forme d'un comportement affirme
un comportement agressif peut sembler utile pour atteindre des objectifs a court terme
il peut y avoir plusieurs sortes d'agressivités nécessaires:
une agressivité de compétition
une agressivité de défense
elles me semblent légitimes et parfois même nécessaires.
2007-03-22 18:17:15
·
answer #3
·
answered by sunny girl 7
·
2⤊
0⤋
Pourquoi pas ? Pour le comportement c'est un peu different mais devenir agressif (attaquer ou se defendre pour riposter) peut parfois etre tres tres legitime. Prenons le cas d'un vieil homme a qui l'on vole sa baguette de pain et qui repond par un bon coup de fusil dans le dos ! ^_^ c est legitime
Ou encore une masse de jeunes qui tentent de faire la revolution et a qui l'on repond par du baton et de la grenade. Non seulement c'est legitime mais en plus c'est legal et ca parvient toujours a ses fins lol
.
.
De rien
2007-03-22 17:38:43
·
answer #4
·
answered by KohGawa 3
·
1⤊
0⤋
peut-être que ce comportement traduit un manque de confiance en soi, une grande timidité... attaquer avant d'être attaqué pour mieux se défendre, mais se n'est sans doute pas la meilleure manière d'y arriver.essaye de consulter pour tenter de comprendre ce qu'il se passe.
2007-03-22 21:31:15
·
answer #5
·
answered by Dori 6
·
1⤊
1⤋
Vaste question. Il faudrait définir l'agressivité d'abord. Verbale, physique,... et ensuite "les fins" auxquelles on voudrait parvenir.
L'idéal bien sûr est de toujours rester maître de soi et de ne jamais céder à la tentation d'être agressif...
Mais j'avoue que pour ma part, il m'est déjà arrivé à de rares occasions heureusement, de faire un effort surhumain pour ne pas arracher les yeux à la fourchette à l'un ou l'autre sombre crétin.
Ça n'aurait servi à rien mais sur le coup, je suis sûre que ça m'aurait fait du bien!
Plus sérieusement, je pense que, mis à part le cas où qql s'attaquerait physiquement à qql que j'aime, l'agressivité quelle qu'elle soit, doit être la dernière des solutions.
2007-03-22 20:31:11
·
answer #6
·
answered by carina 7
·
0⤊
0⤋
non
l'agressivité n'est jamais justifiée je pense
2007-03-22 17:35:01
·
answer #7
·
answered by Chocolat 7
·
1⤊
1⤋
une grande peur de soi même et un refus d'accepter sa pauvreté
2007-03-22 17:33:45
·
answer #8
·
answered by Johny 3
·
1⤊
1⤋
par agressivité tu entends quoi exactement?
Parce que l'agressivité denote une attitude combative et extravertie, il est à mon sens réducteur de lui attribuer qu'un coté négatif comme la plupart des gens!
Il faudrait retourner voir le sens des mots dans un dictionnaire avant de l'utiliser à mauvais escient.
2007-03-23 00:36:00
·
answer #9
·
answered by coco 2
·
0⤊
2⤋