Me gustaria que hubiese alguien que revisara los reportes.
Que a quien reporta injustamente se lo sancione.
Solo eso, no me importan ni los puntos ni los niveles.
Simplemente que yo pueda contestar aunque mi forma de pensar no les agrade y que yahoo entienda que me dio ese derecho y haga que lo respeten
2007-03-22 16:13:30
·
answer #1
·
answered by cristina d 6
·
0⤊
0⤋
COMO ANIMAR A LAS PERSONAS PARA QUE PREGUNTEN Y RESPONDAN MAS PUES HAY VECES QUE SE PONE UN POCO CANSON////
2007-03-22 16:09:00
·
answer #2
·
answered by Clara C 4
·
2⤊
0⤋
Que quitaran los limites de respuestas.
2007-03-22 16:08:43
·
answer #3
·
answered by pulguita picosa 5
·
2⤊
0⤋
Pues CAMBIARIA, los insultos,las energias negativas,malas vibras..las malas palabras,los insultos, los que se creen mas, o los que se creen superiores,trataria de que hubiera moderadores y que tengan presencia en los foros, tuviera el PODER de expulsar a quien no sigue las normas de la comunidad...en fi..muchas cosas..mas
bye
2007-03-22 16:28:27
·
answer #4
·
answered by negritalinda555 4
·
2⤊
1⤋
a la gente que enloquece e insulta, o a los que ponen preguntas ofensivas contra la ideología, la religión, las costumbres y la nacionalidad de los demás.
2007-03-22 16:11:35
·
answer #5
·
answered by Riley-001 5
·
1⤊
0⤋
Con las últimas modificaciones no se puede calificar más una pregunta como negativa. Argumenta Yahoo que con el REPORTE ya va la calificación negativa. Y creo que una cosa es calificar una pregunta que se considera como mala, tonta, o lo que fuera; y otra es considerar que debe ser removida.
Estudiaría la posibilidad de NO ADMISION a mi interfaz de usuarios a quienes no quiero leer (de manera de resguardarme de sus insultos y bloquear todo mensaje entrante). Ayer leí por ahí que alguien preguntaba si no debiera incorporarse "AÑADIR ENEMIGOS", y me causó gracia. Obviamente nunca sucederá. Pero la posibilidad de no admitir a un usuario hostil puede ser interesante, aunque es para estudiarlo, como dije.
Siempre quise que los REPORTES mal formulados puedan sancionar a los reportadores.
Hay casos más graves, como los mensajes pedofílicos que suelen aparecer (sólo para molestar, obviamente; porque si repiten el mismo mensaje en cualquier respuesta es porque quieren llamar la atención, y no es el perfil de un verdadero pedófilo). Para estas situaciones, creo que se debería PODER REPORTAR AL USUARIO, no específicamente una pregunta o respuesta. Y que si hay un número determinado de informes (por ejemplo, cinco o diez), automáticamente quede suspendida la cuenta "de manera cautelar", o sea, provisoriamente hasta que una persona de carne y hueso estudie la situación, y verifique si es una denuncia certera o si es un grupo de adversarios vengándose de un usuario. Insisto con la reversibilidad de los reportes: un mal reporte debe ser sancionado con mayor rigidez que la sanción plausible al que fue originalmente mal reportado.
Leí por allí una queja porque la categoría POLITICA no está dividida en países, como el fútbol, negocios, etc. Creo que es válido contemplarla, porque es difícil saber de qué se habla. (No todo es política latinoamericana).
Está muy mal el sistema de colaboradores destacados. Es un resultado matemático basado en cuántas veces responden en una misma categoría. Hay "destacados" con el 6% de mejores respuestas. Es patético. El cartelito debería decir, debajo: "Este usuario contesta mucho en esto, pero no creas que es muy respetado, eh?".
Los cartelitos de usuarios destacados debería aparecer sólo cuando el mismo pregunta o responde en la/s categoría/s donde es destacado.
Varias veces utilicé la opción de Agregar comentarios cuando la respuesta ya está cerrada (la mayoría ni sabe que existe eso). Bueno, me gustaría que esos comentarios puedan llegar directamente a quien formuló la pregunta y a quien fue elegido como mejor respuesta, independientemente de que tengan habilitada o no esa opción en su perfil. (Esos comentarios también son susceptibles de reportes, claro).
No permitiría enlaces que no tengan que ver con el contenido de las respuestas. Hay usuarios que promocionan sus mediocres blogs u otras páginas de respuestas al pie de cada posteo. Lo veo mal. Si quiere anunciar, que pague. Yo no tengo por qué leer una publicidad no solicitada, de ninguna manera. Para esto deberían existir sanciones menores, salvo que se registren repeticiones en la conducta del mismo usuario.
Por último, aunque seguramente me quedan cosas en la cabeza: cambiaría esa rata inmunda que se supone que es nuestra mascota. Yo acerco a mi gato Tomás a la pantalla, a ver si puede hacer algo al respecto, porque ofende a mi intelectualidad. Esto no es un tablón para niños de cuatro años.
2007-03-23 02:22:32
·
answer #6
·
answered by Claudio M 6
·
1⤊
1⤋
Los malditos reportes!!
no me gustan!!
Eso no deberia de existir, deberia de ser libre uno de preguntar lo que desee!
2007-03-22 16:15:05
·
answer #7
·
answered by PiPorrO 3
·
0⤊
0⤋
QUE NO CENSUREN PREGUNTAS
QUE SE VALGA TOO TOO
2007-03-22 16:13:46
·
answer #8
·
answered by ROBARROPA 5
·
0⤊
0⤋
Eliminaría inmediantamente la censura.
2007-03-22 16:08:40
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El sistema ese de REPORTAR ANÓNIMAMENTE.
Si me reportan, quiero saber quién fue, porque existe gente dentro de éste foro que NO ME SOPORTA, entonces me reportan todas las preguntas (y obviamente, Yahoo no controla),
2007-03-22 16:03:44
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋