....le bourbier irakio- afghan n aurait-il pas servi de lecon?
2007-03-22 15:37:19 · 14 réponses · demandé par normit51 6 dans Actualités et événements ➔ Événements
A MON AVIS SEUL LE PENTAGONE LE SAIT
2007-03-23 00:43:10 · answer #1 · answered by elhchoukri 4 · 0⤊ 0⤋
je pense que oui l'afganistan, l'irak,il manque un tracer pour le gazouduc vers la mer L'iran!!!malheuresement je pense que oui
2007-03-22 23:29:04 · answer #2 · answered by grigou 1 · 3⤊ 0⤋
ba non ca ferait cramer tout le petrole il n y aurait plus rien a tirer de ce pays ( pour les americains )
a moins de leurs vendre des kit de survie avec de trucs anti radiation ( ca ferait beaucoup de sous .....................)
2007-03-22 23:00:27 · answer #3 · answered by ... 3 · 1⤊ 0⤋
L'Iran est 100 fois plus puissante que l'Irak de 2003... et en plus le peuple soutient son président élu... celui qui l'attaquera doit être vraiment stupide (et il n y en a que un d'assez stupide pour le faire...).
En tout cas toute attaque serait injustifiée puisque le programme nucléaire iranien est civil et que l'Iran n'a enfreint aucune loi internationale. Celui qui veut éliminer le nucléaire du monde doit balayer devant sa porte ou devant la porte de la tumeur du moyen-orient que tout le monde connait.
2007-03-22 22:47:36 · answer #4 · answered by Somebody 6 · 3⤊ 2⤋
Mon Dieu! Nickname Dorémie...u-lá-lá...
2007-03-23 09:09:19 · answer #5 · answered by Buck Rogers 4 · 0⤊ 0⤋
Je pense comme Somebody,
Et de plus une guerre contre l'Iran ouvrirait les yeux du monde.
et fermerait la porte du détroit d'Ormuz nécessaire au passage des pétroliers.
2007-03-23 07:29:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Non !! impossible ! L'Iran est très fort et cette fois ci que pourra trouver Bush pour l'attaquer ?? Et je ne pense pas que d'autres pays le suivraient comme pour l'Irak !! Il serait tout seul face au monde ! Il ne sera pas assez fou pour attaquer ce pays ! Et puis les Américains ont ENFIN compris qu'il les avait bien manipulé avec l'Irak !! que cette guerre est sans issue !! D'aileurs les Irakiens les avaient prévenus dés le départ : Ce sera un 2ème Vietnam !! Le temps leur donne raison !! Les Américains sont pris au piège , ils ne savent plus comment rétablir l'ordre !! Donc ils ne peuvent pas se permettre d'attaquer un pays encore plus fort !!
2007-03-23 01:05:55 · answer #7 · answered by le saint 7 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas parce qu'il faut que les USA puisse en finir avec l'Irak et l'Afghanistan avant de se lancer dans une autre histoire...
2007-03-22 23:56:32 · answer #8 · answered by Jourd'hui 7 · 0⤊ 0⤋
impossible , une tentative de financement et de soutiens d'un coup d'état oui surement ...
Les américains ont le pétrole de l'arabie-saoudite , maintenant l'irak, les autres grandes nations (russie/Europe/chine/japon) ne peuvent pas laisser les états-unis s'emparer de l'iran, ils détiendraient la quasi-totalité du pétrole mondial.
De plus les états-unis n'ont pas les moyens de déclencher une autre guerre seuls (sans subir de trop grand dégât économique pour rester un minimum souverain face à la chine) et ils ne pourront pas compter sur l'aval de l'ONU pour cette guerre là non plus. Les enjeux sont trop grand , embrasement du moyen-orient , guerre de religion, monopole sur le pétrole, enlisement.
Les seules solutions sont le coup d'état et les sanctions.
2007-03-22 23:49:25 · answer #9 · answered by Moi C 3 · 0⤊ 0⤋
non mais il risque des sanctions.
2007-03-22 22:54:55 · answer #10 · answered by dorémie 7 · 0⤊ 0⤋