Me gustaría mucho conocer el contexto de esta pregunta, pero por más que intenté encontrarlo, tales intentos fueron en vano. En fin, vaya pues un esbozo de respuesta completamente descontextualizada: supongo que si una parte, además de necesaria, es suficiente, entonces dicha parte podría resultar más importante que otra parte que, aún siendo necesaria, no fuese suficiente.
De todas formas, la importancia es, en última instancia, un atributo que dependerá siempre de una escala de valores. Y esa escala de valores siempre será subjetiva. Y no es alocado suponer que un proceso subjetivo asigne a una parte una importancia mayor que a otra aún cuando la necesariedad de cada una de ellas sea exactamente la misma.
¿un ejemplo? Jesucristo necesitó que uno de sus discípulos lo traicionara para poder concretar el plan divino y redimir a la humanidad. Sin embargo, la importancia que la humanidad le atribuye a Jesucristo es, con creces, mucho mayor que la que le atribuye al supuesto traidor. De hecho, Jesucristo era necesario y podría haber sido suficiente. Judas también era necesario, pero jamás habría sido suficiente.
2007-03-22 20:07:37
·
answer #1
·
answered by Ares Iopago 6
·
2⤊
0⤋
a eso se llama prioridades aunque todo va ligado y es igual de importante
2007-03-23 00:28:31
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Todas son igualmente importantes. Por eso es que Dios cuida al más pequeño como si fuera el más grande. Cada uno de nosotros tiene una importante misión que realizar en nombre de Dios. Así lo hemos de entender para bien y evolución de toda nuestra generación.
2007-03-22 22:40:54
·
answer #3
·
answered by Anthony 4
·
0⤊
0⤋
No lo se... es algo tan complejo... algo no es algo sin una pequeña parte, eso es obvio y tan poco considerado...
2007-03-22 21:57:30
·
answer #4
·
answered by Mainliv 2
·
0⤊
0⤋
Si cada parte es completamente necesaria , entonces todas son importantes, pero si hay alguna no necesaria entonces no es importante.
2007-03-22 21:52:09
·
answer #5
·
answered by Guillermo 5
·
0⤊
0⤋
Si hiciérmos una comparación con el cuerpo humano, si bien todas las partes forman el todo, hay una que si deja de funcionar ese todo se acaba. No te parece???
Si bien todo es importante, hay jerarquías.
Qué va ´cer es así no más
Besos
2007-03-22 21:38:02
·
answer #6
·
answered by ALE 5
·
0⤊
0⤋
Pués esas partes forman una unidad la cual puede ir ordenada por jerarquias para que unas resulten mas importantes que otras...
2007-03-22 21:03:13
·
answer #7
·
answered by [[wolFenriz]] 3
·
0⤊
0⤋
por la unicidad de todos y la importancia que cada uno tiene a su nivel en cierto momento
es como armar un rompecabezas de 6000000000 de piezas en las cuales una determina la posicion de las otras ,hay piezas que sin imprescindibles y otras que solo conforman un color de fondo por ejemplo,el rompecabezas no estara armado si falta una sola de las piezas pero podra llegar a adivinar su forma completa
2007-03-22 20:53:45
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eso depende, puede depender de varias cosas como el tiempo y espacio, las prioridades, la lógica, etc.
Un ejemplo:
Una ventana es parte de una casa lo mismo que el cimiento, pero dependiendo de la secuencia de construcción la ventana no valdría nada si ni siquiera está puesto el cimiento
2007-03-22 20:50:12
·
answer #9
·
answered by drilozambomba 4
·
0⤊
0⤋
Depende de quien lo mire porque en realidad todo es una unidad
2007-03-22 20:46:49
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋