pour qu' il y ait divorce il faut naturellement qu'il y ait mariage or, lenombre des unions"légales",bien qu'elles se diversifient, regresse chaque année.Pourait-on alors parler de juger un divorce quand le mariage est voie de disparition?
2007-03-22 14:56:42
·
answer #1
·
answered by normit51 6
·
0⤊
0⤋
C'est un délit dans la mesure où le père est "condamné" (c'est le terme employé dans le jugement...) à payer toujours plus que de raison, et qu'il est laissé pour compte en ce qui concerne la garde des enfants.
Une honte !
2007-03-22 20:38:55
·
answer #2
·
answered by Jean-Luc 4
·
1⤊
0⤋
Rien ne va dans ce sens...la société actuelle déresponsabilise les adultes..mais tu as certainement des parents qui t'aiment.Sois forte, ma grande.
2007-03-22 20:38:50
·
answer #3
·
answered by Vérité 4
·
2⤊
1⤋
non et heureusement
mais je sais que les enfants en souffrent terriblement
2007-03-22 20:35:33
·
answer #4
·
answered by Chocolat 7
·
1⤊
0⤋
je pense qu'il vaut mieux vivre sereinement avec un seul parent qu'avec deux qui n'arrêtent pas de se déchirer. Deux personnes peuvent ne plus s'entendre, pour diverses raisons, il n'y a pas de raison de les punir pour cela. Le divorce n'est pas un délit majeur, et j'espère qu'il ne sera jamais considéré com tel. ce qui peut être considérer comme une faute majeure,(et non un délit) c'est de mêler les enfants aux problèmes des adultes, ou de leur imposer un enfer en restant ensemble dans un foyer instable en permanence.
2007-03-23 00:45:36
·
answer #5
·
answered by gras a 2
·
0⤊
0⤋
Personnellement je n'aurais pas aimé voir mon père et ma mère se disputer ou se battre pour finir par faire retomber leurs violences intérieurs sur leurs enfants. Et j'espère bien ne jamais avoir à imposer ça à mes enfants qui sont encore petits. Tu vois un cadre de vie rythmé par les querelles et les reproches incessants d'un père et d'une mère qui ne se supportent plus est un cadre bien plus perturbant pour un enfant que deux parents qui leur expliquent qu'il vaut mieux que les choses se fassent dans le calme et le respect.
Alors même au nom du droit de vivre avec un père et une mère, je ne sacrifierai pas leur enfance pour nos querelles d'adultes.
2007-03-23 00:26:43
·
answer #6
·
answered by Khéops 3
·
0⤊
0⤋
Ca devrait. quand on pense a la souffrance des enfants lors d un divorce, et les efforts qu ils doivent faire pour s adapter a leur nouvelle vie.
2007-03-22 23:45:11
·
answer #7
·
answered by cactus1450 5
·
0⤊
0⤋
empêcher les divorces n'a jamais fait des enfants heureux la preuve : les consultations de psy en sont remplies !
Il vaut mieux un bon divorce qu'un mauvais mariage qui pourri la vie à tout le monde !
2007-03-22 21:34:33
·
answer #8
·
answered by aloha 7
·
0⤊
0⤋
non je ne pense pas le divorce et un droit et une liberté préfère tu que les 2 parents restes ensemble en se disputant tous les jours tu crois que c'est une ambiance pour un enfant tu crois qu'il sera équilibré a voir ses parents se déchirer moi je l'ai vécu je pense que il est parfois mieux de divorcer que de rester dans une ambiance famialle intenable
2007-03-22 21:00:08
·
answer #9
·
answered by lila2 4
·
0⤊
0⤋
non je suis désole, mais je préfère une loi qui permet aux enfants de bénéficier de plusieurs droits parce que si on aime pas une personne donc c'est pa la peine de vivre avec, si non la famille va vivre dans un enfer
2007-03-22 20:55:10
·
answer #10
·
answered by aymane 2
·
0⤊
0⤋