No se puede decir que son serios cuando se la pasan burlandose del américa , en días pasados (creo que fue el martes o el lunes) estaba el payaso de David Faitelson entrevistando al boxeador que le gano a Barrera y al tocar el punto donde Barrera le conecto un golpe estando el otro boxeador caido , se le hizo gracioso decir al buey que no le quiso pegar y que fue sin querer , lo cual molesto al entrenador y casi lo madrea , los únicos tanto en Telerisa como en Tv Azteca que tienen comentarios serios y objetivos son :
Por parte de Telerisa Javier Alarcon , Ricardo Pelaez , Juan Dosal , Roberto Gomez Junco , Alberto Lati.
Y por Tv Azteca : solamente Fernando Emilio Alonso .
De ahí en fuera los demás comentaristas de ambas televisoras se me hacen unos payasos , sobre todo el perro Bermudez y el hijo de p.uta Pietrasanta .
2007-03-22 13:57:47
·
answer #1
·
answered by Luijo 5
·
0⤊
0⤋
Pues la verdad a veces se apasionan demasiado, pero no en el mismo sentido que los de telerisa, sino que por defender sus puntos de vista se ponen a discutir, aunque la verdad prefería escuchar a los Protagonistas cuando pasaban por la radio, esos si eran agarrones entre ellos mismos.
Si son objetivos, tanto que si te narran un partido del santos contra tecos te duermes, pero si ves un agarrón entre Morelia y Pachuca, se disfruta mucho.
No que en Televisa el atlante Necaxa lo narran como si fuera la final de la copa del mundo.
Mi humilde opinión
2007-03-22 20:32:37
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
mira, yo creo que no es tanto que sea una u otra televisora, lo que marca la diferencia es el comentarista, la verdad, televisa tiene muy pocos analistas, la mayoria son gritones, animadores como el perro bermudez, el funcionaría muy bien en radio que no tienes la ayuda de la imagen, pero en tele la verdad no la hace, por el otro lado, Emilio Fernando Alonso, también es algo gritón pero te analiza las jugadas y los planteamientos de juegos. La verdad a mi me gusta mucho mas ver un partido narrado por emilio que por el perro
2007-03-22 20:22:19
·
answer #3
·
answered by michpaseral 4
·
0⤊
0⤋
CLARO QUE NO, SI SE LA PASAN DISCUTIENDO ENTRE ELLOS, LA VERDAD DAN WEBA...
AMERICA Y YA!!!!!10
2007-03-22 20:20:56
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
PARA SER FRANCO CREO QUE NINGUNA DE LAS 2 TELEVISORAS SON ECUANIMES
PERO POR LO MENOS EN TV AZTECA NO ESCUCHA SQUE ALAVEN A LOS EQUIPOS AUN CUANDO ANDAN MUY MAL
2007-03-22 20:20:38
·
answer #5
·
answered by lolinpitin 1
·
1⤊
1⤋
Para mi, los mejores comentaristas deportivos están en TV Azteca, que pena que hayan dejado ir a Gómez Junco, es uno de los mejores que hay.
2007-03-22 20:30:33
·
answer #6
·
answered by Leona 4
·
0⤊
1⤋
Comparado con los soquetes de televisa, por supuesto que sí, lo mejor es que convierten lo serio en algo cómico y agradable, además tienen mejores analistas; ejemplo, en algún partido cuando hay un cambio siempre explican muy bien como se planteará el equipo a partir de eso, en cambio los otros no tienen idea y hasta tienen el descaro de decir que "ya veremos"
2007-03-22 20:24:31
·
answer #7
·
answered by bAnDoLeRo 100-pre 2
·
0⤊
1⤋
SI MAS QUE LOS DE TELEWILAS,
ME ENCANTARIA QUE LAS CHIVAS SE VAYA A TV AZTECA, POR QUE YA NO SOPORTO QUE ESTEN EN TELEWILAS. LASTIMA QUE FALTAN ALGUNOS AÑOS. TENDRE QUE SEGUIRLOS AGUANTANDO CON SUS WILAS.
PERO SI SON MAS OBJETIVOS Y NO SE DEJAN LLEVAR TANTO POR LA PASION QUE SIENTEN EN EL MOMENTO.
2007-03-22 20:21:35
·
answer #8
·
answered by L@Chiv@pecos@ 4
·
0⤊
1⤋
simon si son objetivos
2007-03-22 20:19:47
·
answer #9
·
answered by PAYASITO TELERIN 3
·
0⤊
1⤋