Aborto y derechos humanos ¿son compatibles?

Question

Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
---¿hay que agregar algo?

Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
---se argumenta que es decicion personal y que nadie debe intervenir para evitar un aborto

Artículo 16
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio,
---En la Decicion de abortar no se toma en cuenta la opinion del padre biologico si no esta de acuerdo

Answer 1

Abordar la cuestión desde el terreno del derecho internacional, como tú lo pareces hacer en tu pregunta, es difícil. En este momento, no hay ningun intrumento internacional que de luz verde a esa práctica, lo cual nos llevaría a afirmar que el aborto y los derechos humanos no son compatibles... aún así, hay datos interesantes. Uno de ellos es que la Convención sobre los derechos del niño define niño a aquel que no ha cumplido los 18 años, o sea que da protección HASTA esa edad, lo que no dice es DESDE cuando, así que la mayoría de los países han entendido que es a partir del nacimiento, no de la concepción, lo cual hace que la mencionada Convención sea aplicable solo a los nacidos... de todas maneras reconoce que el nonato debe ser protegido, aunque no queda claro si bajo esa Convención. Cuando ese instrumento internacional fué adoptado, los únicos dos países que se reservaron el derecho de establecer una edad INICIAL para su aplicación
fueron Estados Unidos y Brasil.

Otra cuestión interesante es la de las recomendaciones de organismos internacionales. Estos comités hacen visitas en los países y finalizan con informes. Bien, en varias ocaciones el comité de vigilancia de la Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación (no estoy segura de que así se llame) ha visitado países de Latinoamérica en donde el aborto es penalizado bajo toda circunstancia, como era hasta hace poco el caso de Colombia, y ellos han expresado su preocupación por el hecho de que el aborto era un delito en todos los casos (esto cambió hace poco) con lo cual dan a entender que pueden haber circunstancias en las que el aborto es una opción social y jurídicamente acertada ... esto lo digo porque, si bien es cierto que los artículos que pones en tu pregunta prohiben el aborto, en el derecho internacional se concidera que el artículado de los instrumentos debe ser analizado e interpretado a la luz de esas recomendaciones, que parecen ver al aborto de una forma un poco más... benévola y permisiva diría yo, así que podría entenderse que el divorcio entre el aborto y los derechos humanos no es tan radical en algunos casos.

Espero no haberte aburrido por esa respuesta tan larga, pero es que he estudiado a fondo el tema.

Answer 2

la politica son idiosincracias y puras contradicciones...siendo honesta la politica es una porqueria estoy totalmente en desacuerdo que ya hayan aprobado la ley pero ya que esta hecho entonces que todas las comisiones esten de acuerdo y por supuesto derechos humanos para estudiar cada caso en los cuatro causales el primero violacion pero pienso que tiene solucion en terapia o adopcion,,,en la segunda que la madre corre peligro¡¡¡ y cual no lo corremos sobre todo con medicos tan copetentes,,,si el bebe tiene alguna deformidad...que discriminacion tan enorme y que coraje a mi no me pidieron mi opinion y la ultima y mas atroz....sin comentarios .Todo se puede arreglar con la educacion de responsabilidad cual...quieres tener relaciones protegete adquiere derechos y obligaciones,se mayor de edad y no le hagamos al tonto las pastillas deben ser puntuales no al hay se va y el preservativo se roooooooooompeeeeeeee de acuerdo entonces pensemos relaciones es = a bebe y el amor es responsabilidad ....no soy del templo soy totalmente cientifica y considero que lo mas dificil de curar en terapia es el perdon a uno mismo asi que la culpa que da con el tiempo con un aborto es muy dificil de arreglar dentro de terapi...eso no lo van a contemplar las autoridades ellos van a pensar en $$$$$ o no saben que de aprobarse en cuanto saldra cada aborto y aguas si es a las 12 semanas ya se corre peligro...mi opinion personal son unos tontos y para mi en este pais derechos humanos igual que el dif etc solo se enriquecen y son puros remedos,,,mejor debemos cuidarnos unos a otros y crear conciencia de un mundo mejor. con cariño su alma de cristal la vida es lo mas respeto si ya no hay respeto que nos van a dejar para cultivar en las futuras generaciones

Answer 3

Aborto y Derechos Humanos son perfectamente compati-
bles. Derechos Humanos puede participar en los abortos
voluntarios (y proteger de futuro sufrimiento) de las madres
que están esperando que nazca el fruto para ahorcarlo, para
tirarlo al basurero, para venderlo a pederastas, etc.
Una vez nacido el bebé, Derechos Humanos no puede im-
pedir el maltrato, porque los niños no saben cómo defender-
se. Saludos.

Answer 4

no son compatibles.

Answer 5

El aborto siempre es un tema que se inicia por el final;
Quien va abortar? una pareja insegura que no sabe lo que hizo? No.
El aborto es un fenomeno que tiene su origen en las relaciones humanas, que estan patas arriba. Y peor aun las relaciones de pareja.
La discucion no debe ser sobre que decicion tomar en cuanto a un producto implantado en la matris. La discucion debe senirse a que pasa entre hombres y mujeres que tienen tantos desenlaces fatidicos; En que esta convertida la mujer cual es la conciencia que se tiene de la mujer, que valores delinean su personalidad generica, son acordes con lo que se espera de una sociedad progresista, son acordes a la proliferacion del amor?. Lo mismo con el hombre.
Ahora si es tan problematico el asunto de las relaciones humanas, no deberia darse una sociologia de las relaciones de parteja a nivel secundaria?.
Hablar del aborto es querer tapar el sol con un dedo, hay que discutir si los roles impuestos socialmente , tanto a hombres como a mujeres son adecuados y si no como podemos transformarlos pero de ya. Hablemos de la construccion de la personalidad por padres trahumadores, y de la personalidad del matrimonio. El aborto es resultado extremo y reflejo de la incomunicacion social.

Answer 6

EL ABORTO ES UN TEMA MUY DIFÍCIL DEL CUAL POCO SE PREFIERE HABLAR. Nadie puede ser juzgado por tomar una decisión como esta, este o no escrito en un libro si se aprueba o no. estoy segura que para una pareja o una mujer no es fácil tomar una decisión como esta pero se tienen que tener en cuenta muchos factores la edad es uno, las posibilidades económicas, el momento en que se dio este embarazo entre muchos otros. no pretendo decir que se deba hacer y que lo apruebo, pero tampoco digo que sea lo peor como muchos dicen. NADIE SABE LO QUE SE ENCUENTRA EN EL CORAZÓN DE UNA MADRE QUE TUVO QUE ABORTAR O DE AQUELLA QUE EN ALGUNA OPORTUNIDAD LO PENSÓ HACER. nadie tiene el derecho de entrometerse en la vida de los demás mucho menos en el corazón de una persona.

Answer 7

Es un tema etico dificil.
El derecho de la madre es inalienable en disponer de su cuerpo.
El derecho del nonato tambien existe, aunque la legislacion no se ocupa demasiado de el.
Creo que, si no es producto de una violacion, el aborto no corresponde. Pero, ojo, quiero que haya leyes para proteger el derecho de las mujeres que asi lo decidan, en condiciones de dignidad y sin riesgos.
Yo, ni a palos mataria a mi descendencia, pero hay situaciones, motivos, contextos, en los que se da la concepcion que justifican una legislacion para hacerlo.

Answer 8

San Agustín decía que un padre podía mtar a su hijo hasta que éste cumpliera siete años sin que hubiera pecado, ya que, siempre según este "Santo", es hasta esa edad que el cuerpo adquiere un alma.
Santo Tomás de Aquino opinaba que no, que el cuerpo recibe un alma en el momento de nacer.
Esto quiere decir que, con el paso del tiempo, la iglesia católica ha cambiado constantemente su opinión acerca de a qué edad un ser humano tiene alma (recuerda, decían que los nativos de América y los negros, aún adultos, no tenían alma y que, por lo tanto, era válido asesinarlos).

En fin.

Pero desde el punto de vista científico, es hasta que nace la creatura que adquiere su pleno estatus de ser humano (mientras, es un feto, un anteproyecto, pues). Y, por lo tanto, desde ese punto de vista no hay ninguna contradiccón: puede haber aborto sin afectar los derechos humanos.

Total, en el peor de los casos, si tú no quieres abortar, no lo hagas. Legalizar el aborto no quiere decir "hacerlo obligatorio". Cuida tu alma y deja que el vecino cuide la suya.