Ce soir CSA donne Sarkozy Royal à 50-50, alors que les 5 autres instituts donnent de 52-48 à 54-46.
De même au 1° tour, pour CSA Sarko et Ségo sont à 26 alors que pour les autres ils sont à 29 - 25.
De plus, CSA donne 29 % d'abstention alors que pour un sondage normal, il y a entre 10 et 20%
Pour vous faire une idée des différents sondages:
http://www.election-politique.com/pres2007.php#sondages
C'est absurde de sortir un sondage comme ça alors que tous les autres institus donnent Sarkozy largement devant Royal.
Vérifient-ils leur résulats? Quasiment 30% d'abstention su run panel de 900 personnes, ça fait seulement 600 personnes qui expriment leur souhait de vote, et ils arrivent à sortir un sondage avec ça! Moi je dis Chapeau!!!
Ce n'est pas très sérieux...
2007-03-22 12:30:36 · 12 réponses · demandé par vincenzino 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
CSA s'est fait épinglé par la commission des sondages pour 2 sondages erronés début Mars qui plaçait Bayrou au niveau de Royal.
Quand il y a 5 sondeurs qui donnent à peu près les mêmes résultats et 1 qui donne des résultats totalement différents, c'est qu'il y un problème.
Mais surtout 30% d'abstention c'est énorme!
2007-03-22 12:39:09 · update #1
Je rappelle que pour l'élection de 2002, il y avait 20% d'abstention au 2nd tour; ce qui est déjà énorme.
Il faut aussi disscier l'abstention d'un sondage et l'abstention aux élections car il n'y a aucune corélation entre les deux. Et oui, c'est plus facile de répondre à un sondage que d'aller voter
2007-03-22 12:41:36 · update #2
on peut se poser la question de comment ces sondages ont étés réalisés pour obtenir une abstention de 30 pour cent.
Mais déjà, ce sondage à été réalisé sur un panel de 894 sondés. C'est trop faible, et la marge d'erreur est trop grande, comparée aux 60 millions de français. on peut s'attendre a tous les résultats imaginables avec un échantillon si minuscule.
Cet institut de sondage n'est visiblement pas très soigneux dans ses enquêtes.
2007-03-22 12:50:31 · answer #1 · answered by Alpha le vrai 5 · 0⤊ 2⤋
En quoi ceux qui placent sarko en tête sont-ils plus serieux ? Simplement parce que c'est ce que tu veux entendre ?...
2007-03-22 19:35:47 · answer #2 · answered by rick 5 · 4⤊ 1⤋
Parce que tu en connais un de sérieux de sondage ?..............
2007-03-22 19:35:27 · answer #3 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 0⤋
mais oui, voyons, c'est bien sûr ....
il vous arrange vraiment pas ce sondage hein ???
2007-03-22 19:59:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
de deux chses l'une : ou les sondages (et TOUS les sondages) sont carrément bidon, ou tous sont réalisés à peu près sérieusement mais peuvent lourdement se tromper (3% de marge d'erreur, ça change un résultat au final)...
Mais en tout cas, ne faites pas votre marché entre les sondages qui vous plaisent et ceux qui vous déplaisent !
C'est ça qui n'est pas sérieux ni très honnête.
2007-03-22 20:15:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Quand tu prends mille personnes. Tu n'auras jamais la même version.
Mais Sarkozy a intérêt à se faire du soucis.
Rien n'est gagner...
.
2007-03-22 19:48:38 · answer #6 · answered by dias2502 3 · 2⤊ 1⤋
Tu le trouves erroné parce qu'il te dérange et ébranle tes certitudes. 45% du corps électoral ne sait pas encore pour qui il va voté. Alors échangeons des idées, militons pour ceux que ça amuse, foutons nous-en si l'envie nous en prend, mais à quoi bon ces oiseuses analyses de l'analyse de la supputation de la subodoration du pas grand chose ?
2007-03-22 19:43:56 · answer #7 · answered by augustin dadiani 6 · 2⤊ 1⤋
Ce sont peut-être les autres instituts qui ne sont pas très sérieux... En tout cas, CSA est le seul institut qui donne un chiffre crédible sur l'abstention, car ne nous leurrons pas, elle sera très élevée... et c'est justement le problème des sondages, beaucoup disent qu'ils vont voter pour tel candidat pour finalement s'abstenir
2007-03-22 19:36:48 · answer #8 · answered by patrick d 2 · 2⤊ 1⤋
pas forcement ridicule mais révélateur...que l'opinion est trés difficile a cerner et que rien n'est joué...
je pense sincerement que les résultats contradictoires, sans parler des sondages jamais sortis d'il y a 10 jours donnant Bayrou en tete des 3 candidats a 28% montre que plus que jamais les français sont indécis...
Rien n'est joué et les surprises pourront etre de taille le 22 avril...
2007-03-22 19:35:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
CSA donne les résultats qu'il obtinent, les autres donent les résultats qu'ils obtiennent. Quoi d'anormal? Tu es choqué parce que Sarko ne gagne plus?
Remarques sur tes commentaires :
1/ Tu dis : "De plus, CSA donne 29 % d'abstention alors que pour un sondage normal, il y a entre 10 et 20%" : ça veut dire quoi un "sondage normal" ? Un sondage donnant Sarko vainqueur? moi je ne crois pas aux sondages, mais si toi tu y cros, il faut les accepter tous tels qu'ils sont.
2/ Tu dis ensuite : "ça fait seulement 600 personnes qui expriment leur souhait de vote, et ils arrivent à sortir un sondage avec ça! Moi je dis Chapeau!!!"
L'IFOP avait déjà sorti un sondage réalisé sur 489 personnes donnant Sarko 54- Ségo 46 : pas de critiques (c'était fin janvier), les sarkozystes l'ont trouvé normal.
Tant que les instituts de sondage n'utilisent pas un échantillon d'au-moins 1001 personnes questionnées le même jour, je rigole.
Et UN SEUL sondage a respecté ce critère depuis le début de la campagne : un sondage LH2 de février qui donnait Sarko 50 - Ségo 50 (alors que les autres, y compris CSA) donnaient Sarko vainqueur en testant un échantillon moins important.
Ce qui "n'est pas très sérieux" comme tu dis, c'est de vouloir passer pour un fin analyste alors que les faits sont contre toi...
Fais comme moi : quand tu vois un sondage : rigole!
2007-03-22 20:23:57 · answer #10 · answered by C Pas moi!! 4 · 0⤊ 0⤋
N'oublions pas que cet organisme a déjà fait l'objet d'observations de la part de la commission des sondages
2007-03-22 19:35:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋