Bayrou : faut choisir le personnage ou sa vision ?

Question

Je suis emmerdé: je suis jeune diplômé, modéré de gauche, humaniste et écologiste. Je suis séduit par la vision de Bayrou (rassemblement, solidarité à échelle locale, nationale et internationale) et je suis d'accord avec beaucoup de ses propositions.
Pourtant, je ne cesse de lire des témoignages sur le personnage de Bayrou : colérique, égocentrique, borné, historiquement de droite. Le "nouveau Bayrou" ne serait-il un écran de fumée comme le crient le PS/UMP ? Joue-t-il le même numéro de charme que Chirac en 1995 ?

Je ne sais vraiment pas si je dois me focaliser sur sa vision de la France ou si je dois me focaliser sur l'homme.
(Pour info: pour moi Sarko est un fasciste et Royal trop démago)

Je dis que POUR MOI, Sarko est un fasciste parce qu'il utilise son pouvoir (influence, médias) pour imposer ses idées par une dictature de la peur. Mais ma question concerne Bayrou, pas Sarkozy.

Answer 1

Je pense qu'il faut d'abord faire ton choix en écartant les opinions immuables de certains qui ne savent que répéter tous les jours les mêmes choses, sans même réfléchir, du genre "si tu es de gauche, c'est pas possible...etc...etc...). en fait l'électorat de Bayrou est autant de gauche que de droite, et il s'agit plutôt de gens qui réfléchissent:
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/231553.FR.php

Pour t'aider dans ton choix, je te conseille ceci :
http://www.desertdavenir.com/
Pour moi, seul le projet compte, et il y a un vrai besoin de rupture par rapport aux modèles éculés que nous proposent le PS & l'UMP, avec une approche sociale plus réaliste chez Bayrou que partout ailleurs...

Answer 2

ceux qui critiquent le personnage sont ses adversaires... Mais ils sont tous un peu égocentrique sinon ils ne seraient pas candidat pour être le patron de 60millions de francais!
moi j'aime beaucoup l'homme et je crois que c'est le plus important. Je pense te ressembler un peu dans notre vision de ce que doit être la politique.
Si je peux te donner un conseil, les idées chez tous les candidats ne seront pas tenus en totalité alors choisi vraiment l'homme ...ou la femme
mais je suis sûr que ce sera l'homme!

Answer 3

visiblement , tu reflechis un peu donc il me parait difficile de voter pour un des 2 autres .
L"UMP et le PS nous gouverne depuis tant d'annees qu'il est temps de passer a autre chose.
En 2002,bayrou n"etait pas pret aujourd'hui il l'est .
Bayrou a surement un caractere fort; c'est normal et il en faut a ce niveau surtout avec tout ce que l'UMPS lui met dans la tete.
Comme toi, je voterai bayrou pour la premiere fois parce que jy crois et que c'est notre seul espoir.

Answer 4

Ce n'est absolument pas ce que j'ai lu de la personne ni ce que j'ai pu noter par moi même (en général je juge assez bien).

Il a été très bien vu par les enseignant lors de son passage à l'éducation nationale. Après avoir tenté de rectifier ce qu'il pensait être une injustice, il a vu une forte mobilisation, et s'est dés lors rendu compte que l'on ne réformait pas une entité sans son accord. Il s'est dés lors mis à dialogués avec les enseignants et les syndicats. Et contrairement à ce que la propagande de ses adversaires politique veut faire croire, ça a plutôt bien marché : Les années Bayrou ministre de l'éducation collectionnent les meilleurs "notes" de parent d'élève vis à vis de l'école.

Sa démarche sur les retraites appelant à un référendum sur des proposition viables et juste découle de la même démarche. On ne réformera pas la France sans son accord.

Idem sur l'Europe.

Ca fait pas mal de temps que je l'observe, et si je n'ai jamais voté pour lui jusqu'à maintenant, son évolution m'a toujours semblé allé dans le bon sens (d’ailleurs, et Montebourg le disait en 2002, dommage qu’il ai perdu son honnêteté en montant en grade, il avait déjà le meilleur programme).

Answer 5

Je me suis posé la même question que toi, je suis de la même sensibilité politique que toi : gauche. Plus que l'homme, c'est la vision qu'il présente qui m'a définitivement convaincu.

Après, pour ce qui est du caractère "colérique, égocentrique, borné" je crois que c'est le propre des "quatre gros" candidats de cette élection : il faut avoir un égo naturellement au dessus de la moyenne pour prétendre devenir le représentant des français.

Ensuite, pour ce qui est du "historiquement de droite", le passé nous a prouvé que la droite comme la gauche traditionnelles s'étaient révélées aussi incapables l'une que l'autre et qu'elles avaient toutes deux connu un trop grand nombre d'heures peu glorieuses face à l'opinion. Alors la nouvelle voie - parce que c'en est une - m'intéresse au plus haut point, même si elle est difficile.

Answer 6

pour moi le personnage et sa vision sont indissociables

il a évolué, il a surtout fait une prise de conscience rare, qui lui permet justement de proposer sa vision actuelle des choses

si à l'UMP et au PS, on dit que c'est le pire, c'est peut etre justement parce que c'est le meilleur

moi je voterai donc pour bayrou

Answer 7

Le président est au dessus des partis (c'est le seul).
Il doit proposer une vision d'avenir pour la France et il est le visage de la France à l'étranger.

Demande toi ce que tu veux pour la France (Sarko ?) et comment elle sera vue à l'étranger (Ségo ?)

Ensuite décide de ton vote...

Answer 8

Je voulais répondre sérieusement et j'ai lu ton "info".

Je suis triste de constater qu'on peut, dans ce pays, obtenir un diplôme sans savoir ce qu'est le fascisme.

Answer 9

NI L'un ni l'autre le personnage ne repose sur rien de responsable et cohérent et la vision d'une révoltion meme douce basta.... Retour en gascogne

Answer 10

Vos états d'âme ne nous intéressent pas et la diffamation encore moins