parce qu'il est dans la nature de l'homme d'être bon. Un homme mauvais est bien souvent un homme blessé parce qu'il a été rejetté et à souffert de ce rejet.
2007-03-22 12:23:31
·
answer #1
·
answered by eaubrune 5
·
2⤊
0⤋
Parce que le mal est à la surface, donc le bien est au fond.
2007-03-22 19:13:40
·
answer #2
·
answered by Derf 4
·
3⤊
0⤋
parce que derrière chacun d'eux se trouve une femme
2007-03-22 19:20:49
·
answer #3
·
answered by abal 1
·
2⤊
0⤋
Tu es sûr que l'adjectif "bon" est le terme à employer ?
Au fond d'eux -même les gens ne sont pas si bons que ça !
Chasser le naturel il revient au galop ... L'homme est d'un naturel égoïste, vaniteux, guerrier. C'est un prédateur.
Seule l'éducation, la morale et la religion (quoique ...) peuvent étouffer ses dispositions malsaines !
2007-03-22 19:19:31
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
t'aurais du la mettre dans la catégorie Humour, celle la, !!!
parcequ'elle est bonne!!!!!
ou peut être que tu voulais écrire :"si cons", mais ton doigt a ripé et tu ne t'es pas rendus compte de ton erreur!!
en tout cas merci de me faire rigoler!!!
'en toute amitié!'
2007-03-22 20:15:33
·
answer #5
·
answered by M 2
·
1⤊
0⤋
Alors c'est tout au fond,tout au fond,réellement tout au fond.
2007-03-22 19:37:02
·
answer #6
·
answered by Deneb 3
·
1⤊
0⤋
parcequ'ils me ressemblent....
2007-03-22 19:12:09
·
answer #7
·
answered by olivier m 2
·
1⤊
0⤋
Bien sûr que l'homme au fond est assez bon. S'il est bon il reçoit aussi, c'est par égoïsme. C'est de l'entraide c'est quand même mieux que s'entre-tuer.
2007-03-23 06:08:11
·
answer #8
·
answered by ok 3
·
0⤊
0⤋
Par ce qu'ils sont authentique , qu'il fait foi par lui même, dépourvu de strass , de masques , de poussières que la vie a bien voulu lui donné, qu'ils se sont trouver ...un rembrandt authentique
2007-03-23 04:40:41
·
answer #9
·
answered by friti 2
·
0⤊
0⤋
ok avec Eaubrune, c'est la meilleure réponse.
2007-03-23 04:00:17
·
answer #10
·
answered by dominique z 7
·
0⤊
0⤋