Je pense aux "Gracques", hauts fonctionnaires socialistes, à "Spartacus" idem, et à Eric Besson, parmi les plus connus.
"Gracques" : source Yahoo! présidentielle.
2007-03-22 12:05:47 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parce qu'ils ont des enfants.
2007-03-22 12:13:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je suis pro-Bayrou mais là ta question me fait plutôt marrer! Non sérieusement, ça ne veut rien dire, "gens sérieux"... ta question est juste une gentille manière de provoquer, mais je ne pense pas que la désertion de certains socialistes vers l'udf puisse s'expliquer par ce critère....
2007-03-22 19:15:29 · answer #2 · answered by Vanille 3 · 5⤊ 0⤋
Parce qu'ils sont sérieux ... justement ...
2007-03-22 19:09:06 · answer #3 · answered by merlinfusher 3 · 6⤊ 1⤋
La réponse est sans doute dans la question...
2007-03-22 19:09:05 · answer #4 · answered by Mike 2 · 6⤊ 1⤋
ça commence à faire beaucoup de monde ... Je crois que je vais finir par acheter ce livre de Besson si ça continue...
2007-03-22 19:10:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Je pense que le "delta" entre les 2 candidat(e)s est que S.Royal est avant tout dogmatique (le social par "religion", quel que soit les méthodes et le coût), alors que F.Bayrou a une approche du Social plus pragmatique (en tenant compte des réalités, du coût des mesures, sans faire des promesses à tout va)... et donc il est plus réaliste et le projet est plus prometteur de résultats pour tous les Français !
A voir :
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/231553.FR.php
.
2007-03-22 19:15:31 · answer #6 · answered by ∆ Delta ∆ 4 · 3⤊ 1⤋
Parce qu'il ne vaut mieux pas trop réfléchir quand on écoute Royale et rester d'accord avec elle. Allez même ferme les yeux et sans écouter vraiment le fond... t'y crois ? tu la trouve convaincante ? Même elle n'y croit pas... ça s'entend dans le son de sa voix.
2007-03-22 19:12:33 · answer #7 · answered by Michaël 3 · 3⤊ 1⤋
La politique du moins pire...
2007-03-22 19:09:21 · answer #8 · answered by Achille 4 · 1⤊ 0⤋
Ou la la il faut d'abord que tu me donnes la définition que tu as de sérieux.
Parce que là tu me parles de socialistes que personne ne connait et d'un gars qui ne supporte pas la contradiction!
Parle moi d gens vraiment sérieux comme Delors, Rocard ou DSK qui eux soutiennent sans ambiguité Ségolène Royal.
Je suis sûr que les gens sérieux de gauche la préfèrent et que le 6mai prochaine elle sera élue!
2007-03-22 19:15:53 · answer #9 · answered by varbel 3 · 2⤊ 2⤋
MDR... les exemples cités sont vraiment excellents en matière de sérieux...
Tu as une drôle de conception des gens sérieux!!!!
Est ce que tu voudrais dire que les plus de 50% d'electeurs qui voterons Ségolène Royal au 2ème tour ne sont pas sérieux?
De toute façon disons clairement les choses! quelqu'un qui était de gauche qui choisi Bayrou n'est forcement plus de gauche mais de droite... car depuis quand Bayrou serait de gauche?.... ceci dit il n'est pas blamable de changer d'avis! mais il ne faut pas essayer de nous faire prendre des vessies pour les lanternes en affirmant que Bayrou est de gauche!
--------------------------------------------------
C'est particulièrement interessant de lire les réponses et de voir le sérieux de celles ci.... tout ceux qui répondent sérieusement avec des arguments se retrouvent avec des "pouces en bas" et ceux qui opinent benoitement à cette affirmation gratuite et non fondée se retrouve avec "des pouces vers le haut"...
Visiblement les Sarkosistes n'ont pas beaucoup de sens critique ! c'est d'ailleurs pour celà qu'ils le sont...
2007-03-22 19:20:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋