Hola, es muy buen la pregunta que haces... Lo primero que se me viene a la cabeza, al pensar en tu pregunta, en es el ejemplo tipico del problema de los comunes... pues resulta que como pensemos en este caso el agua, es un bien gratis, y libre, las personas consumiran agua sin importar la cantidad, ¿qué ocurre? si todos pensamos igual, el agua se acabaría de una manera muy rápida.
Entiendo tu punto, sin embargo, creo que al tener un costo el agua o cualquier servicio público, lo que se busca es racionalizar para evitar el desperdicio de ese bien escaso.
Sin embargo el costo es altisimo actualmente, y además recuerda que en muchos casos el sistema publico esta en manos de privados, dejando via libre a los monopolios (aunque en la mayoria de los casos son controlados por el estado, esto lleva tiempo)
Lo anterior fue desde un punto de vista economico.
Pasandolo al lado ético, pensaria que el suministro de agua debe hacerse de manera progresiva, es decir, buscando que todas las personas obtengan el servicio de agua, pero clasificandolas (en estratos, por ejemplo) y de alguna manera subsidiar, y permitir que los que no tengan con que en realidad, puedan acceder a esto.
Espero sirva mi respuesta
2007-03-23 10:41:09
·
answer #1
·
answered by german18co 2
·
0⤊
0⤋
CALMADO FASCIZKO, SABES QUE EN TU DF SE PIERDE EL 50% DEL AGUA POTABLE POR LA TERRIBLE CONDICION EN QUE SE ENCUENTRA LA RED? Y EL FRATRICIDA DE MACUSPANA NO LE METIO NI UN CLAVO PARA RESOLVER ESE PROBLEMA, PERO GASTO DINERO DE LO LINDO EN LOS SEGUNDOS PISOS PARA LOS CARROS DE LOS RICOS , ADEMAS SE FORRO DE BILLETE COMO NO TENEMOS IDEA.
LA NETA NO, POR EL MOMENTO ESTOY SOBRIO.
2007-03-22 11:45:59
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
7⤊
3⤋
Curiosamente, a mi tambien me pasó por la mente el ejemplo de aquel mesias de los desprotegidos... que pasó 6 años por el gobierno del DF... y a pesar de ser tan defensor, en Iztapalapa siguen con problemas de agua... y ya no de la embotellada, sino de agua corriente.
Que tengas un buen día!!!
2007-03-22 12:28:49
·
answer #3
·
answered by Ces 6
·
3⤊
1⤋
Pensaba que eras un poco más inteligente Francizko.
El agua es gratis. Lo que cuesta dinero es extraerla, almacenarla, desinfectarla y entubarla. Eso no es gratis.
Las empresas embotelladoras de agua invierten mucho dinero en extraela, almacenarla, purificarla y embotellarla para que llegue a tu mesa, además de que pagan cuantiosos impuestos por el derecho de extraerla (el municipio no "les manda" el agua a las grandes embotelladoras como la Coca-cola, ellos mismos la extraen).
Si no quieres comprar agua embotellada no tienes porqué hacerlo:
Abre el grifo de tu cocina, llena un olla y hiérvela durante 10 minutos. Otra cosa es que te dé flojera hacerlo.
Por otro lado, si tanto te preocupa el problema del agua te recomiendo que en lugar de estarte quejando sigas estos consejos:
1.- Instala un sistema de recolección pluvial en tu casa y construye una sisterna parta almacenar el agua de lluvia. Esta agua la puedes usar para regar el jardín y para entubarla hacia los retretes mediante un tinaco en la azotea.
2.- Modifica el sistema de drenaje de tu casa y construye otra sisterna para recuperar las aguas grises provinientes del fregadero, los lavamanos, la ducha y la lavadora. Esta agua también la puedes usar para los retretes.
-------- ---------- ----------- ------------- ------------ ------------- ------------
Y ya que estamos hablando del problema del agua, quizás nos puedas explicar porqué tu mesías el Peje prefirió gastarse una millonada de dinero en construir el segundo piso del periférico que solo beneficia a los que tienen automóvil en lugar de crear la infraestructura necesaria para llevarle el vital líquido al 1.2 MILLONES de capitalinos que carecen de agua potable.
2007-03-22 12:23:39
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Típico de los seguidores del fantoche tropical: Creen que su Mesías va a hacer que todo sea gratis, como por arte de magia.
El agua del Lago de Chapultepec es gratis, ándale, dale unos traguitos, con eso de que el metro cúbico de agua (1000 litros) está por las nubes ($4), no te vayas a quedar pobre de tanta agua que "pagas".
¿Por qué mejor no te quejas de que los ambulantes del Centro Histórico y de toda la ciudad se ROBAN la ELECTRICIDAD que YO PAGO CON MIS IMPUESTOS?
2007-03-22 11:56:36
·
answer #5
·
answered by Su Padre 2
·
3⤊
2⤋
Claro que no es ético, pero esta visto que la ética no es algo que inquiete mucho a nuestro gobierno. =S
2007-03-22 11:56:01
·
answer #6
·
answered by ? 6
·
2⤊
1⤋
No es ético.
No creo que alguien lo considere como ético. Ni la gente encargada en lucrar, pero es un hecho que no les importa.
2007-03-22 11:48:40
·
answer #7
·
answered by PSYLOCKE 2
·
1⤊
0⤋
DE QUE CREES QUE BIEN VIVEN LOS CURAS, MONJAS PASTORES Y DEMAS, CLARO DE LAS COSTILLA DE LOS PPPPP QUE TIENEN QUE DAR UNA PARTE DE SU SALARIO PARA QUE ESTOS COME MMMM VIVAN BIEN SABROSO.
2016-12-19 11:44:53
·
answer #8
·
answered by warfel 4
·
0⤊
0⤋
Bueno, "se supone" que las compañías que venden agua embotellada pagan su recibo, en el que se incluye el mantenimiento a las redes municipales.
Desconozco el subsidio que se aplica a estas industrias, pero lo que ellos te cobran es por purificarla y hacerla potable... Que además de eso tengan un margen de ganacias muy amplio, ese es otro boleto.
El agua de la llave DEBERIA de ser potable, como lo es en muchos países, pero en México no es el caso.
Comparto tu malestar por las altas ganacias de varias empresas en México, como Telmex y los bancos, pues eso no es ético y sí creo de una complicidad gobierno-empresas para permitirles unos márgenes de ganacia impensables en otros países (incluyendo Estados Unidos) donde la reglamentación es más severa.
Entre los que venden agua embotellada están los gigantes: Coca-Cola y Pepsi, pero también hay otras pequeñas y medianas empresas.
En todo caso, NADIE te obliga a comprar agua embotellada, por lo que si no quieres comprarles puedes hervirla y/o agregarle unas gotitas de cloro o arriesgarte a tomar agua de la llave y esperar que no te de tifoidea...
2007-03-26 11:16:50
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Se me adelanto el "niño prodigio de viena" a contestarte...
Ni modo, se esta haciendo deporte nacional callarte la boquita. Buena sugerencia la de que te hiervas el agua, ¿tus habilidades "ingeñeriles" te dan para tanto?
2007-03-22 13:45:39
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Se supone que el agua que venden está más limpia que nada (mmm me atrevo a dudarlo), y pues no, no es nada ético, de hecho lo que se puede hacer es comprar filtros para el agua en tu casa y así puedes beberla y realizar las demás actividades necesarias, sin tener que comprar agua de garrafón, así hacen muchas personas.
El problema es que muchas personas no pueden comprarse ese "lujo" (que a la larga es más beneficioso), pero el problema es un poco complejo, porque las tuberías están un poco sucias, el agua que sale de la llave a veces hasta tiene "bichitos", luego entonces, los que terminamos pagando somos nosotros.
Buen análisis.
2007-03-22 12:07:08
·
answer #11
·
answered by Frenchy 5
·
1⤊
1⤋