2007-03-22 10:43:58 · 11 respuestas · pregunta de bellisima 1 en Belleza y estilo ➔ Otros - Belleza y estilo
sí,yo considero a una persona guap@ y una cosa bonita.
Besos
2007-03-22 10:52:26 · answer #1 · answered by poque soy la edu... 6 · 0⤊ 0⤋
Son sinonimos que significan lo mismo, solo que bonito es mas suave, guapo se refiere al aspecto fisico....................porque un hombre puede ser guapo, atractivo pero no bonito......................................
2007-03-25 16:07:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
un hombre guapo no tiene por que ser bonito..guapo es mas que eso ..es un todo.
2007-03-25 05:02:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si
2007-03-22 23:07:57 · answer #4 · answered by jvc43523 4 · 0⤊ 0⤋
Sí, bonito es más light, y guapo tiene más peso, o más cachondez.
2007-03-22 22:33:09 · answer #5 · answered by placer y goce 3 · 0⤊ 0⤋
si, son diferentes.
2007-03-22 20:24:33 · answer #6 · answered by silk 3 · 0⤊ 0⤋
Si, claro, guapo es más intenso y decididamente bello que bonito, que es como una concesión.... así, apenas lindo.
2007-03-22 19:25:32 · answer #7 · answered by rosa 5 · 0⤊ 0⤋
"Guap@" es adjetivo referido a persona, y "bonit@", es adjetivo referido a cosa, por lo tanto, no se deben usar indistintamente, aunque actualmente esto es muy común.
Sin embargo, si lo que preguntas es si en el significado general es lo mismo, puede entenderse que sí, ya que ambas vendrían a designar "aquello que agrada a la vista",, sólo que cambiando a qué palabra (persona u objeto) va referido, utilizamos una u otra para indicar esta diferencia.
Espero haberte sido de ayuda...
Besooss^^
2007-03-22 18:51:50 · answer #8 · answered by path more 4 · 0⤊ 0⤋
Cuando me refiero a alguien "lindo" es porque es una persona agradable, bien parecida, y tierna. Pero "guapo" es aquel que me ENCANTA, que me saca fuera de órbita.
O sea, son dos palabras TOTALMENTE diferentes.
2007-03-22 18:23:09 · answer #9 · answered by Dayanara 2 · 0⤊ 0⤋
Exacto, son términos diferentes.
2007-03-22 17:54:07 · answer #10 · answered by besa 4 · 0⤊ 0⤋