2007-03-22 10:40:28 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Por supuesto que lo sabía: Bush tenía planeadas todas las operaciones que quería realizar, y el ataque a las Torres Gemelas fue la excusa perfecta:
- Irak estaba en el punto de mira desde hacía años, por sus enormes reservas petrolíferas (hay que tener en cuenta que él trabajó para una multinacional petrolífera, y la Condoleezza y otros altos cargos también);
- La invasión de Afganistán fue estupenda para intentar librarse de los talibanes y atravesar el país con su oleoducto (de no haber sido así, el oleoducto tendría que dar un rodeo por otros países, con el consiguiente encarecimiento del proyecto).
- Además, el Pentágono estaba al corriente de todas las armas que poseía Sadam, ya que fueron los propios estadounidenses los que financiaron su arsenal durante los años ochenta para que Irak luchase contra Irán. Sadam fue un terrorista en el momento en el que a ellos les interesó, ya que fueron ellos los que lo pusieron en el poder para ser su aliado contra Irán, financiando así las conocidas matanzas de kurdos, gas mostaza, etc, financiadas con dinero americano.
- Bin Laden, ese hombre que supuestamente odia tanto a Estados Unidos y a la cultura occidental, estudio en internados de Europa (Suiza, por ejemplo) y cursó carrera militar en la CIA, quien lo envió como mercenario a Afganistán a reclutar tropas para ayudar y financiar al gobierno talibán contra la invasión soviética (año 1979); hoy en día, muchos de sus hermanos reciben ayudas estadounidenses para proseguir con sus negocios en el país norteamericano.
- Finalmente, cada día más gente conoce las numerosas pruebas que refutan la versión oficial de los ataques a las Torres Gemelas y al Pentágono, y que conducen directamente a una conspiración tramada por las altas esferas americanas para derribar las torres con explosivos (no por culpa de los choques de aviones) y bombardear el Pentágono con un misil (no sólo otro avión).
Este loco cowboy lleva al mundo a enfrentarse entre sí sólo por su codicia e ignorancia (desconoce la mayor parte de sus planes políticos internacionales) y está causando un grave daño, que no podrá ser reparado mientras él o sus secuaces sigan ejerciendo la autoridad mundial.
2007-03-22 11:54:30 · answer #1 · answered by OsanOw 3 · 2⤊ 0⤋
lo sospechaba, pero pensaria que irak era santuario de al -qaeda
2007-03-23 19:41:02 · answer #2 · answered by lisa 2 · 1⤊ 0⤋
Según el ex-embajador Joseph Wilson, quien lideró la comisión norteamericana para buscar armas de destrucción masiva en Irak, éstas no existieron y Bush y su gabinete TERGIVERSARON informes de la CIA para aparentar que sí las había: ese fue el famoso informe que presentó Collin Powell ante la ONU, que fue desmentido por la misma CIA, el MI6, la inteligencia francesa y el Mossad.
Debido a que fue Wilson quien filtró la falsedad del informe alterado, el jefe de gabinete del vicepresidente Dick Chenney, Lewis Scooter Libby, reveló a la prensa la identidad de la esposa de Wilson, una agente de la CIA cuyo nombre es Valerie Plame, por lo que dicho asesor fue condenado por perjurio y por obstruir la investigación sobre si la Administración Bush filtró a sabiendas la identidad de Plame, lo que constituye un delito federal en EEUU.
Saludos.
2007-03-23 03:59:23 · answer #3 · answered by Transantiago 4 · 1⤊ 0⤋
Es conocido que era una excusa para obtener apoyo internacional. Ese tipo le tenia ganas a Irak, y si no lo invadió antes es porque estaba ocupado con Afganistan. Una vez mas EEUU ha sido capaz de ganar una guerra (es cuestion de dinero) pero no ha sabido ganar la paz, para eso hay que saber.
2007-03-23 02:49:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
lo sabía yo y tu y todos y no no sabía el?
si realmente buscaba armas de destrucción masiva tendría que haberse auto invadido
2007-03-22 23:23:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
CLARO!!! todo esto es por el petroleo....vistes la pelicula farenheit 911? Te dire mas...mi padre perdio una pierna en esta guerra hace 2 años y hoy dia tiene un impedimento fisico...solo tiene 53 años recibio un bombazo en el vehiculo qu el iba en la cuidadd e Bagdad...hoy dia sufrimos mucho las consecuencias de esta guerra!!!
2007-03-22 20:57:36 · answer #6 · answered by Frances 1 · 1⤊ 0⤋
Por supuesto que lo sabia. esa fue la excusa para masacrar a los iraquies. Lo único que le interesaba a los neo-conservadores yankis era el petróleo e instaurarse en la zona, para facilitar las tropelías a sus amigos de Israel.
O sea que si. Que lo sabia ( sabían ) perfectamente.
Espero algún día ver a ese tipo y a sus amigos de las Azores delante de un Tribunal Internacional para ser juzgados por este terrible crimen genocida contra un pueblo.
Un saludo.
Javier
2007-03-22 18:34:32 · answer #7 · answered by talkdome 7 · 1⤊ 0⤋
pues claro que sabia de sobras que no habian armas de destruccion masiva,se lo dijeron los inspectores de la ONU y no les hizo ni puñetero caso,no le interesaba igual que hizo AZNAR y BLAIR
2007-03-22 18:17:30 · answer #8 · answered by piconero 3 · 1⤊ 0⤋
Pero amigo, ¿estás hablando en serio?. Y, admitiendo hasta el ridículo la duda,si Irak hubiese tenido armas de destrucción masiva, que quienes seguro que las tienen son los EEUU y Gran Bretaña, ¿para eso hace falta destruir masivamente a Irak?. Que tal si el objetivo hubiese sido los pozos petrolíferos de producción masiva. ¿Te parece que encajan las piezas?. Saludos.
2007-03-22 17:55:19 · answer #9 · answered by corelli 4 · 2⤊ 1⤋
Por supuesto, no te quepa la menor duda. La lucha contra el terrorismo fue solo la excusa perfecta.
2007-03-22 17:48:23 · answer #10 · answered by ஐ Jocy ஐ (PTY) 7 · 1⤊ 0⤋