English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Para mi la Antropologia Social ha abierto mi mirada mucho con respecto a "los otros", me ha permitido comprender y tolerar dentro de las limitaciones que siempre existen, las diferencias culturales con gente que vive fuera de mi pais, de mi ciudad y hasta con quien es mi vecino. si bien uno como persona no hacepta pasivamente todo, el aprehender a tolerar y escuchar es una gran virtud que hoy en dia se ha ido diluyendo y seria bueno recuperar. la Antropologia Social es un buen aporte en este sentido y en otro mas amplios que enriquezerian mucho el saber de las persona.

2007-03-22 10:36:11 · 6 respuestas · pregunta de VERO D 1 en Ciencias sociales Antropología

6 respuestas

me parece q mas importante q enseñar antropologia social, es importante q la gente valore la diversidad en todos sus aspectos (sociales, geograficos, ambientales, historicos) entonces se fomenta la tolerancia y el respeto hacia el otro, hacia la naturaleza, etc. Pero para eso, no hay q dictar materias q escindan al hombre del resto del universo, sino q las asignaturas deberian contemplar al hombre en conjunto con el resto de las cosas, sino, no hay antropologia q valga

2007-03-22 16:37:23 · answer #1 · answered by changuito 5 · 0 0

yo soy antropólogo y sinceramente te digo, a la humanidad le ha importado, le importa y le importará un carajo la antropología y las demás ciencias sociales. El mundo avanza por caminos en los que los cientistas sociales poco tenemos que ver. Somos simples observadores, críticos quizás, pero incapaces de redireccionar el devenir de la historia humana. Ni siquiera las grandes revoluciones ocurrieron por las ideadas de intelectuales. Por ejemplo, los filósofos ilustrados pudieron crear una ideología concordante con lo que sería la Revolución Francesa, pero la revolución ocurrió porque los burgueses vieron amenazados sus intereses, no porque los ilustrados hayan pensado en contratos sociales o cosas por el estilo. La evolución de la humanidad es algo incontrolable, por eso cuando se intenta hacer ingeniería social los efectos no esperado o no deseados abundan.

El hombre es un animal que nació para adaptarse y se adapta en función de sus mezquinos intereses. La única verdad en la historia de humanidad es que el hombre debe comer. Toda nuestra evolución se debe a ello: a encontrar nuevas formas de poder generar recursos para poder seguir viviendo. Hoy en día todo esto se ha exacerbado, producto de una sociedad que no genera riqueza sobre la base de la producción, sino sobre la base del comercio de bienes y servicios en un mercado de por si sobresaturado. Todos vendemos algo, nos vendemos a nosotros mismos, vendemos nuestra alma si es necesario, todo con el fin de acceder a los bienes que la hegemonía de la sociedad de consumo nos dice que debemos adquirir. Si no los podemos comprar los robamos de una u otra forma, aunque sólo sea en la aparentemente anodina forma conocida como piratería. Al vendernos mentimos y estafamos. Somos todos unos charlatanes tratando de vender nuestro etereo producto al mejor postor. Ganar dinero fácil, esa es la consigna de nuestra sociedad, aunque ello signifique que habrá millones de persona muriendo de hambre para que nosotros podamos, empleando las palabras de un mal cantante, vivir la vida loca tan caracteristcia de nuestros tiempos en que todos los excesos con concebibles. Y actuamos así aunque eso signifique destruir el medio ambiente que nos sustenta. En este punto el hombre siempre ha actuado igual: somos un cáncer destructor de ecosistemas. El buen salvaje es sólo un mito: amerindios y polinésicos, paradigmas del indígena ecológico, sólo arrasaron con los ecosistemas en los que habitaron: extinguieron poblaciones enteras de animales al matar una manada desbarrancándola para consumir sólo un animal; o convirtieron feraces islas en desiertos con el fin de contruir monumentos a los héroes epónimos.
.
En fin, y para cerrar estas cabilaciones. En nada de eso hemos tenido que ver los antropólogos (ni la antropología), como tampoco tendremos que ver en lo que sea el futuro de la humanidad, futuro por lo demás poco alentador, pues la estupidez humana da para todo.

2007-03-24 03:47:48 · answer #2 · answered by weichapangi 5 · 2 0

por supuesto, la antropologia te abre nuevos panoramas, conoces lo estraordianrio de otras culturas, empieza sa comprender tu propia cultura, la antropologia e suna ciencia que se deberia de imaprtir en todas las escuelas por que es una ciencia que estudia al ser humano, trata de entenderlo como interactua en sociedad, imaginate si desde la primaria se impartiera abriria nuevas perpectivas de contendernos a nosotros mismo ante la sociedad. La antropologia no solo hace que te enfoques a la cultura, si no mas bien te mezclas ante la sociedad o en grupos sociales y te das cuenta como nos vamos desarrollando, como interactuamos y poco a poco vas entendiendo al ser humano ese comportamiento de convivir ante la sociedad.

2007-03-23 19:40:35 · answer #3 · answered by Danzler 4 · 1 0

Estan respondiendo a tu propia pregunta.
Y me parece bien loe que dices.
La alteridad es un buen concepto para esta sociedad

2007-03-23 10:47:56 · answer #4 · answered by HAPPY NEANDERTAL 6 · 0 0

¿Un detalle existen varios métodos de estudio de la antropología social, cual es el favorito tuyo?.
A partir de la sociología estructuralista la vida y el mundo no se ve igual, eso es cierto, te felicito.

2007-03-22 23:23:08 · answer #5 · answered by Sakla 6 · 0 0

Si es necesario ya que la antropología social surge de la etnografía y la etnología que le suministran la información sobre las sociedades humanas, analiza a la luz de la teoría sociológica. A partir de las investigaciones realizadas por antropólogos sociales en la primera parte de este siglo, estos han sido capaces de impartir su propio conocimiento etnográfico y etnológico a otras disciplinas. La antropología social estudia las diferencias entre los pueblos cuya forma de vivir, cultura y costumbres son muy diferentes a las nuestras. Así mismo señala las diferencias entre los pueblos y entre los individuos, destacándolas como manifestaciones del carácter nacional

2007-03-22 21:21:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers