"peut-on concevoir une société où les hommes ne travailleraient pas ?" Philo Bac Blanc?

Question

Voila donc c'était mon sujet de bac blanc de Philo(Terminale S) et j'aimerais savoir ce que vous auriez à dire

sur ce @+++ ^^

Answer 1

l'activité est inhérente à la vie et donc par conséquent l'homme ne peut pas rester inactif très longtemps ! il convient donc de demander si le travail est la seule activité, ce qui de mon point de vue n'est pas le cas car l'activité naturelle de la vie est le service qui résulte spontanément du contact avec le soi et qui ne peut donc pas être commandée ni salariée ce qui définit plutôt le travail en général, et ce qui permet de parler du revenu d'existence qui est défini comme un salaire de vie qui permet à l'homme de subvenir à ses besoins avant de choisir la manière par laquelle il va rendre service, alors que le travail est plutôt considéré comme une manière de subvenir à ses besoins...
je crois bien que j'aurais même conclu en disant que non seulement une société sans travail est envisageable mais qu'elle deviendra bientôt la seule société possible ...

Answer 2

Intro avec définition, reformulation de la question, synthèse de la question et présentation des parties:
1.oui, on peut la concevoir parceque:
-Raisons de ne pas travailler: mauvaise répartition de la richesse mondiale, Inégalités face à l'embauche, transition pour annoncer le sujet du chômage: personnes qui ne travaillent pas, question de revenu mais occupent peut-être le temps pour es actions collectives, réaliser leurs rêves, problèmes du chômage... Transition sur Partie 2.
2. Non, car révolution nécessaire pour meilleure répartition, problème de lobbys partout, phénomène culturel, économique, historique. Utilité du travail. Mauvaises conséquences d'une société qui ne travaille pas, sur elle: Tout le monde ne pourrait pas être touriste, oisiveté mène au vice, etc...

Conclusion: J'ai bien aimé ce sujet. Espérant que vous apprécierez mon style et l'originalité de mes idées, sachant que chaque copie est différente, la mienne est donc unique. Sur ce , mes sincères salutations ( au fait, pour moi, j'imagine une société qui travaille sans moi, sauf si je suis astronaute ou agent secret spécial ou excellent salaire, merci de répondre à l'annonce si intéressé lol) et bisous.

La copie écrite sur un billet de 100E, c'est pas le plus grand mais ça évite d'avoir trop à écrire, mdrr..........

Cioé!

Answer 3

C'est quasiment inconcevable dans notre société qui vit dans le paradigme du travail qui fait l'homme... Qui n'est pas un travailleur est "marginal"
Mais le travail perd de sa valeur... L'idéologie de notre société capitaliste basée sur la force de travail en prend un sacré coup parce que progressivement la plus value n'est plus dans la force de travail mais dans les mouvements de capitaux et que le statut marginal de celui qui ne travaille pas est de moins en moins marginal vu le nombre de chômeurs...
En conclusion, la société non basée sur le travail est inconcevable aujourd"hui, mais, j'en suis convaincu, c'est la seule voie d'avenir d'une société nouvelle qui adviendra quand la notion de travail aura complétement été dévalorisée par le système même qui l'a mise en tête des valeurs.

Answer 4

Lis donc "Les robots" d'Isaac Asimov. Personne ne travaille et tout le monde s'en accomode ou survit. Les humains sont inactifs car les Robots font plus ou moins tout (ils ont été programés pour cela).
De même, l'histoire de A.I (Artificial Intelligence)... en réalité, l'homme peut sous traiter une partie de ses tâches à n'importe qui, y compris sa Vie!

Answer 5

On peut toujours la concevoir. De là à la réaliser !!!!


18/20 au bac de philo.
Capable du meilleur comme du pire selon que le sujet lui plait ou non ! Pauvres mes profs ..... mdr

Answer 6

En très bref, je pense qu'il faut trouver un juste équilibre entre travail et loisirs. Le travail est nécessaire pour créer des richesses, aider son prochain. Mais dans la société actuelle, c'est devenu une fin en soi: on travaille uniquement pour que les entreprises fassent un maximum de profit et finalement, la grosse majorité de ce qui est produit c'est du superflu ou du gaspillage.
Le travail est aussi un moyen pour vivre mieux, pas une fin en soi (s'il devient de l'esclavege il n'améliore plus du tout la vie des gens). Je pense donc que le travail est essentiel, à condition d'avoir du temps libre pour profiter de la vie, et à condition qu'il ai un but vraiment utile à la société: nourrir des gens, leur rendre des services, les aider, les éduquer... au lieu de chercher seulement à faire plus de profits et de matraquer à coups de pubs pour inciter à consommer.

Answer 7

Qui a bien pu sortir cette connerie?
J'espère que ce n'est pas Kant?
Je veux dire Auguste, pas toi.
Il doit refouler de la glotte.