PoRQUE LOS IRANIES SE SIENTEN OFENDIDOS CON LA PELICULA 300?????

Question

La historia , historia fue..no pueden cambiar eso...y hollywood se encarga siempre de resaltar los echos relevantes de la historia con un poco de exageracion...pero de ahi a quejarse porque ensucia la imagen persa....!!!??? entonces que tendrian que decir los japoneses, alemanes, rusos, etc.....LA PELICULA ES ESPECTACULAR , LA RECOMIENDO , ALGO NUNCA VISTO HASTA AHORA EN CINE!!!

Answer 1

Gracias por formular esta pregunta. Has demostrado, supongo que sin proponértelo, el increible grado de prejuicio, la descomunal desinformación, la impresionante falta de interés, la incomprensible ortodoxia en los modos de pensar y la inconcebible estrechez intelectual de la mayoría de quienes han intentado plantear alguna respuesta. Nunca creí ver, concentrada en un mismo espacio, tanta gente que repitiese sin analizar en lo más mínimo los conceptos enlatados que se han tragado, demostrando que, mientras los tragaban, siquiera intentaron descubrir sus sabores para ver si, en definitiva, eran sabrosos. ¿Se dan cuenta que se trata de una goleada que, hasta el momento, anda en el orden de 25 a 4? Sin ánimo de ofender a nadie, creo que a esta altura ya nos será imposible remontarla... Aguanten mis valientes...

Answer 2

No

La película comete dos errores que justifican la indignación de los iraníes:

A) Tuercen la historia a su favor. Los persas actuaron éticamente conforme a las circuntancias, pues en realidad no había ni buenos ni malos, sino pueblos luchando por causas que desde su perspectiva eran justas.

Según la película, los malditos persas eran fanáticos y los hermosos y justos giregos querían defender la libertad y la democracia.

Eso no sucedió así, no es tan sencillo.

B) La película es racista. Hacen aparecer a los persas como una subespecie humana al mostrarlos como simios furiosos, y de esta forma buscan justificar las barbaridades que Bush ha desatado en Oriente.


La película busca manipular a la gente ignorante.
-

Answer 3

Tené bien en cuenta el momento en el cual sale la película, estamos hablando de un momento en el cual se espera que Estados Unidos suelte a la mitad de su ejército sobre tierras iraníes/persas.
La película muestra a los persas como animales salvajes sin ningún tipo de respeto por la vida propia o ajena, y con menos valores éticos que un Alien (el de la película)
Los espartanos/griegos, son mostrados como los padres de la sociedad occidental (esos fueron los atenienses, pero bueh), una sociedad 100% guerrera, pero siempre por una causa justa, la autodefensa.
Lo más importante no es si Irán se ofende o no, sino ver cómo películas como esta pueden influir en el pueblo yanqui para darles una imagen distorsionada de Irán que le permita a Bush invadirlo.
No es tonto lo que digo, conozco a los yanquis y son muy ingenuos, no se dan cuenta de cuando están siendo manipulados y hasta les gusta!

PD: para Karl Romano, soy argentino, y la película en la que nos rompen el orto en las Malvinas ya la hicimos nosotros antes que otro haga su versión, se llama "Iluminados por el Fuego" del director Tristán Bauer, a mi me vas a encontrar en los créditos como Ayudante de Dirección.
Nuevamente no es una cuestión de si ganamos o perdemos la guerra en la película, sino una cuestión de momentos políticos e históricos lo que hace que estos productos culturales sean ofensivos y hasta peligrosos como en este caso.

Answer 4

Yo no he ido a ver la película. Pero no se cuantos de los que contestaron aquí se indignaron por Apocalypto? Por cierto… yo no me ofendí. Pero, supongo que los iraníes, se ofendieron por algo que ha estado siempre (es mas los griegos fueron los que empezaron) en el discurso de la historia occidental hasta nuestros días, y es precisamente el dar una imagen orientalista del Oriente.

Esto quiere decir que precisamente desde las Guerras Medicas, a los “orientales” se les considera como el “otro” que tiene todo lo malo que el occidente no tiene. El discurso orientalista se hizo mas evidente en el siglo XIX, para mantener su dominio colonial en el Medio Oriente, las potencias europeas justificaban su presencia en la zona diciendo que los musulmanes eran ATRASADOS, INFLEXIBLES, CERRADOS y EXTREMISTAS.

Todas estas palabras peyorativas las he visto aquí escritas por los usuarios, que no hacen mas que reproducir el discurso escencialista sobre el Oriente, el Oriente es lo raro, lo bizarro, también lo enigmático, es lo que no es igual a nosotros y por lo tanto tiene que ser “civilizado” por nosotros los occidentales. Todo esto ha sido objeto de numerosos estudios por parte de la gente que nos dedicamos al estudio de África y Asia. Y a quien le interese le recomiendo el libro de Edward Said “Orientalismo”.

Yo les pregunto a los que dicen que los iraníes son atrasados, inflexibles, cerrados y extremistas… Porque piensan así? Quien se los dijo? Es acaso sabiduría popular? Porque eso es lo que salía en la película “No sin mi hija”? Porque es lo que dicen los medios informativos occidentales? Yo no digo que el régimen de los Ayatollas sea lo máximo, ni lo mejor del mundo, tiene muchas cosas criticables… pero antes de referirnos a otras personas con palabras peyorativas, hay informarse un poco, y a dejar un poco de lado los prejuicios y a tomar lo que nos dice el noticiero o el periódico con un poco mas de CRITICA… y sobre todo a criticar con RESPETO. Quienes de los que piensan que los iraníes son atrasados, tiene algún amigo musulmán? Quienes de los que dicen que son cerrados y extremistas ha leído algo sobre los shiitas?

Le doy la razón a ZEN, me parece la respuesta mas CRITICA.

Answer 5

y ... porque los Iranies, tanto como los Afganos, los Iraquies, Paquistanies, y demas ... son descendientes Persas directisimos ... y no les debe gustar un carajo que los expongan asi en una pelicula, mostrandolos como debiles cuando eran 36346313 persas contra 300 espartanos que les lucharon a morir. Cuando ahora ante el mundo, tienen una imagen de que son "re malos" porque tienen bombas nucleares y amenazan con hacer mie rda al que lo enfrente, dando realmente miedo. Es como que se les cae un poco la egocentica imagen de luchadores encarnizados. Igual, los actuales "persas", sean del pais que sea, no les llegan ni al tobillo, a lo que fueron los viejos persas. En nada! No hablo solamente de guerras y batallas.
Pero eso es asi siempre. Cuando Holliwood hizo Alexander, los griegos se sintieron ofendidos, porque lo mostraron a Alejandro como gay, pero bueno, fue verdad que estaba enamorado de un hombre, y para mi no tiene nada de malo, era otra epoca. Pero, era como que le tiraban abajo la imagen de macho de Alejandro.
Siempre fue asi, y siempre sera asi. Sobre todo, con civilizaciones tan antiguas, que cuidan y quieren tanto su propia historia. Aunque a veces se pasan, y no aceptan la realidad de las cosas, cuando no son tan espectaculares. Pero no tienen nada de malo tampoco, fue parte de la historia, y por eso, es igualmente bella.

Answer 6

Los que opinan "siempre quejandose, atrasados, llorones, extremistas", refiriendose a los iraníes: me gustaría saber que piensan del Codigo Da Vinci. Seguramente la mayoría de esos patalearon como nunca.

Answer 7

Tal vez tengás razón, pero cómo crees que se sentirían los argentinos viendo una película en donde los ingleses les patean el trasero en las Islas Falkland?

Answer 8

porque saben que los persan legaron a la cultura actual mas que muchas otras culturas no de gratis la edad media toda europa estaba sumida en la mas gran ignorancia. cabe racordar que todos los conocimientos que tenian griegos, romanos, egipcios y sumerios fueron atesorados por los persas en grandes bibliotecas dentro de las mas conocidas esta alejandria. y dentro de sus leyes para poder fundar una ciudad era necesario tenr un biblioteca, caso contrario no recibia el titulo de ciudad. las cidades del sur de espana recibieron este legado y fue cuando los europeos lograron leer estas bibliotecas cuando se dio el famoso renacimiento cultural europeo, Colon sabia que la tierra era redonda como fue que lo supo se lo imagino, a leyo las ideas de un griego, que mil anos antes realizo calculos del diametro de la tierra.
por otro lado el conocimiento generado por esa civilizacion incluye el aljibra (que nos hacen estudiar como algebra), mas de la mitad de las raices del ideoma espanol vienen del arabe, etc. etc. etc.
yo considero que por eso a no les gusto la idea de la pelicula.

Answer 9

mmm deja veo la peli y te doy una opiniòn..
pero apoyando el punto de Zen ponen a los espartanos como defensores de la libertad y espara era una naciòn tirana y muy injusta con los dèbiles fìsicamente: simplemente los eliminaban.
y los persas no eran africanos

Answer 10

Como pelicula de entretenimiento esta bien pero como referencia historica es un verdadero fiasco.

Como todo lo "historico" que ha hecho holliwood