Quel que soit le vainqueur de l'election.
Bien sûr, il faudra virer Fabius et Melanchon...
2007-03-22 10:19:38 · 30 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non. L'UDF est à droite et le PS à gauche, leurs projets sont différents et l'UDF ne s'est jamais entendu avec personne d'autre qu'avec l'UMP : à toutes les élections, à tous les échelons, nationaux, régionaux, communaux.
L'UDF c'est de la vieille droite et rien d'autre. La précision de Serotonine est utile : les militants de l'UDF ne veulent pas entendre parler d'une alliance avec le PS ! Dossier clos.
2007-03-22 10:25:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
si c'etait le cas , moi bayrouiste ,je le quitte !!!!!et je vais voir nicolas....une association avec les socialos ? j'espère bien que non ,sinon il perdrait de sa credibilité;
2007-03-22 18:21:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
il faudra surtout virer Hollande et Royal, ce qui ne tardera pas si S Royal n'atteint pas le 2nd tour...
2007-03-22 18:03:01 · answer #3 · answered by DD D 4 · 3⤊ 1⤋
Le second tour de l'élection présidentielle est l'occasion de constituer une majorité présidentielle autour du président élu.
Si Bayrou choisi de soutenir Ségolène Royal au second tour, cela ouvre la voie à une alliance.
2007-03-22 17:53:53 · answer #4 · answered by Un Villemomblois 3 · 2⤊ 0⤋
Ca va dépendre du résultat de la présidentielle.
Dans tous les cas, ca ne se fera pas au niveau des appareils mais des individualités.
Il y a déjà eu un précédent avec des centristes ralliés à Miterrand...bon ca n'a pas été un franc succès il faut le dire mais je pense que ca se ferait plus facilement si Bayrou l'emportait que si c'était Ségolène.
Si le PS l'emporte il reproduira le modèle de la gauche pluriel à mon avis.
2007-03-22 17:26:11 · answer #5 · answered by j 4 · 3⤊ 1⤋
Si l'UDF déclare sa flamme et son ralliement à Ségolène entre les deux tours, pourquoi pas?
2007-03-22 17:23:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Non. C'est avec l'UMP que l'UDF a des accords. Et ce depuis toujours...
2007-03-22 18:16:11 · answer #7 · answered by heidi 1 · 2⤊ 1⤋
Non , c'est impossible , les candidats PS ne céderont pas leur place au niveau des députés , ni des conseils généraux , de régions , de municipalités .Il y a actuellement 45000 élus PS et tous souhaitent leur réélection obtenue avec le PCF et les verts . On ne change pas d'alliance un mois avant l'élection.
2007-03-22 17:31:32 · answer #8 · answered by andre r 6 · 2⤊ 1⤋
Attention aux éléphants... Un éléphant ça trompe ça trompe ça trompeue.. Un éléphant ça trompe ça trompe énormément..... Deux éléphants ça trompe ça trompe ça trompeue..... Deux éléph............... Etc etc etc............... lol................
2007-03-22 17:28:21 · answer #9 · answered by Savoy Nice 7 · 2⤊ 1⤋
Douteux. L'ouverture à gauche de l'UDF est liée à la candidature Bayrou. Ca lui permet d'exister, et même de gagner. Aux législatives, ils ont besoins de l'UMP, et, d'ailleurs, le PS a assez de négociation à faire à sa gauche.
2007-03-22 17:25:22 · answer #10 · answered by Zòóp 7 · 1⤊ 0⤋
Beaucoup de nouveaux adhérents de l'UDF, dont votre serviteur, viennent du centre gauche, ce qui fait que l'UDF d'aujourd'hui a évolué vers la gauche, sans toutefois se confondre avec elle. Dans ces conditions, une alliance PS-UDF est tout à fait possible. Ailleurs en Europe, des partis socialistes s'allient à des partis centristes.
Quant à la gauche du PS, hostile à toute alliance avec l'UDF, elle peut toujours s'associer aux divers mouvements progressistes antilibéraux.
En conclusion, une telle alliance clarifierait le paysage politique, avec l'UMP à droite, le PS au centre gauche et l'UDF au centre.
2007-03-25 13:13:42 · answer #11 · answered by Ventadorn canta lo gai saber 5 · 0⤊ 0⤋