En effet, pour Ségolène, tout le monde se déchaîne, pour Sarkozy, ca fait pschiit. Pernaut à l'heure du Ricard (elle était facile) ,retient du voyage de Ségolène en Allemagne uniquement ses hésitations en allemand - 20 secondes au JT - en disant un truc du genre "décidément, on espère qu'elle est meilleure en politique internationale qu'en langues étrangères"... Un commentaire comme TF1 les aime : inique et stupide, qui n'apporte rien au débat. On rebalance une couche de bravitude et de proverbes chinois là dessus et le tour est joué. On nous lobotomise l'esprit : "Elle n'a pas de programme, elle n'a pas de programme"... Allez sur internet tout simplement, elle en a un qui est aussi complet que celui de l'UMP.
Parcontre, quand Sarkozy (d'ailleurs, pourquoi dit-on "Ségolène" et "Sarkozy"... pourquoi pas "Nicolas" et "Royal" ??) se lourde, silence radio. A ma connaissance on rappellera juste :
- la "conquérance"
- l' "héritance"
- les fausses références à Mitterand
- les erreurs sur les sous-marins nucléaires d'attaque
- plus grave : Ministre de l'Intérieur (donc de la Sécurité,, donc en charge des questions liées au terrorisme et Al Qaîda), ministre des Cultes, il n'est pas en mesure de faire la différence entre sunnites et chiites.
Il y en a certainement d'autres qui échappent à ma connaissance.
Un conseil : lire la presse dans ce pays peut nuire à la démocratie .
2007-03-22 10:05:39
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
l'héritation
la conquérance
La partance serait mieux
.
2007-03-22 17:01:49
·
answer #2
·
answered by dias2502 3
·
3⤊
0⤋
Et bientôt en départance ?
2007-03-22 16:51:34
·
answer #3
·
answered by A fleur de mots 6
·
3⤊
0⤋
on oublie aussi l'héritation au Mont Saint Michel, quand il faisait son tour de France des cartes postales qu'il a depuis abandonné
2007-03-22 16:49:32
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
ce qui est etonnat c'est que cela n'est jamais relayé
2007-03-22 17:05:21
·
answer #5
·
answered by philyodox 3
·
1⤊
0⤋
Il "fatigue"ça sent la fin des grandes conquérences américaines!
2007-03-22 16:56:47
·
answer #6
·
answered by Les phares jaunes! 7
·
1⤊
0⤋
elle est bien bonne, tu connais le comble de l'UMP:
c'est d'avoir les idées tellement basses, qu'elles puent des pieds!
2007-03-22 16:55:16
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
source : le Canard enchaîné page 2. C'est tout le problême. Pour Sarkozy, le Canard enchaîné, pour Ségolène, TF1, France 2, 3, 5, M6, le Figaro, Europe 1, RTL, RMC, le Point, l'Express, j'en passe et des meilleurs. Alors même à 46 % quelle résistance. Car dans les médias, elle est à 2 % la pouffiasse, comme dit El Kabach.
2007-03-22 16:51:05
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
La bonapartance
2007-03-22 16:48:33
·
answer #9
·
answered by SarkBush 2
·
3⤊
2⤋
oui effectivement
2007-03-22 16:48:29
·
answer #10
·
answered by Pingouin atomique 6
·
2⤊
1⤋