non,c'est pas normal du tout.c'est inadmicible
2007-03-22 09:28:27
·
answer #1
·
answered by Artemchuk I 1
·
0⤊
0⤋
Et alors ? Celui qui a fait une bêtise un jour doit devenir un paria à jamais ?
Et d'ailleurs, étais-tu aussi offusqué pour la réélection de Juppé à Bordeaux ?
2007-03-22 09:28:09
·
answer #2
·
answered by sanassar3 5
·
2⤊
0⤋
De toute façon, avant ou après quelle est la différence ? Regarde Chirac, Pasqua, Papon ......
Par contre si tu veux être comptable au SMIC tu as intérêt à avoir un casier judiciaire vierge . C'est la loi !
2007-03-22 09:38:39
·
answer #3
·
answered by Blablabla 5
·
1⤊
0⤋
ouep.... c'est comme les fautes d'orthographe !!! on peut pas empecher les gens d'en faire !!!
2007-03-22 09:32:00
·
answer #4
·
answered by Didier M 4
·
1⤊
0⤋
Tout dépend du délit... et de quelle case du casier.
2007-03-22 09:23:49
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Non, normalement on ne doit pas avoir de cassier quand on ce présente!
2007-03-22 09:43:35
·
answer #6
·
answered by sosomarcha 2
·
0⤊
0⤋
Et alors ?
Sarkozy ne perd rien pour attendre d'en avoir un aussi, et la légitimité de sa candidature ne semble pas poser problème à plus d'un quart des sondés.
(je sais, c'est qu'un sondage...)
2007-03-22 09:34:27
·
answer #7
·
answered by titi 3
·
0⤊
0⤋
Je ne trouve pas ça normal du tout.
2007-03-22 09:32:29
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pourquoi pas. Ce ne sont pas des crimes de sang, ni des abs ou autres magouilles qui rendent inéligibles. Un meurtrier a le droit de voter (il me semble, mais je me trompe peut-être), pourquoi un découpeur d'ogm n'aurait-il pas le droit de se présenter.
2007-03-22 09:24:05
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Non! on demande bien un casier judiciaire vierge pour être expert judiciaire !
2007-03-22 09:23:33
·
answer #10
·
answered by polo 3
·
0⤊
0⤋