C'est-y pas remarquable le lobbying en France ?
Vous pensez quoi de cette augmentation ?
2007-03-22
09:05:29
·
5 réponses
·
demandé par
Tétine on the rocks
6
dans
Actualités et événements
➔ Actualité et événements - Divers
Le problème n'est pas si simple... on peut toujours dire qu'on aurait pu faire un autre métier... mais justement l'argent ne m'intéresse pas tant que ça... je me demande plutôt si la vie, leurs charges ont augmenté dans la même proportion dans ce laps de temps... et je pense plutôt aux petits salaires qui ont des emplois précaires et des rémunérations de merde... ce qui n'est pas le cas des médecins je pense ! Je suis désolé, mais c'est une caste privilégiée !
2007-03-22
09:18:21 ·
update #1
C'est écoeurant ! D'une part parce que c'est la sécu qui paye et que la secu c'est nos cotisations. Mais aussi parce que depuis quelques temps les médecins gagnent tellement bien leur vie qu'ils se mettent tous à travailler à temps partiel et il faut attendre des plombes pour une consultation et des semaines pour un RV !
Si on rajoute qu'ils ne veulent plus consulter à domicile, ni travailler en milieu rural, c'est vraiment le top !
Quant à l'excuse de la longueur des études, je ne trouve pas que ça justifie quoi que ce soit.
2007-03-22 09:21:16
·
answer #1
·
answered by alienor 6
·
1⤊
1⤋
Alienor je sais pas dans quel monde tu vis mais les medecins que je connais ne travaille pas mi temps, font des horaires de tares, des gardes de nuits, sont rarement en vacances ou absents.. Ils ont etudie dur, ils travaillent dur et chaque centimes de leur salaires est merite.. Ils ne sont pas aussi bien paye qu'ils devraient d'ailleurs et c'est pour ca qu'il y a de moins en moins de jeunes qui veulent se lancer dans ces etudes longues et difficiles avec beaucoup de contraintes, de stress et pas tant que ca de retour... Quand a 23 euros la consultation?? Vous ne savez vraiment pas votre chance en France!! J'habite l'irlande depuis 8 ans et pour voir le generaliste c'est 50 euros et rien n'est rembourse... Pour voir un gyneco faut aller voir un un generaliste d'abord et apres tu es sur liste d'attente pour six mois au moins... Alors me faites pas marrer avec vos "23 euros!!!!! ohh les vilains medecins qui s'en mettent plein la fouille... "
2007-03-22 20:46:13
·
answer #2
·
answered by sashamaitena 4
·
2⤊
0⤋
Moi je trouve ça honnête 23 euros pour quelqu'un qui peut te sauver la vie et qui est sensé prendre soin de toi. Par comparaison tu sais que tu payes 20 euros pour aller te faire couper les cheveux.............
Le mot caste est un peu abusé.....
2007-03-22 16:16:13
·
answer #3
·
answered by Yuki S 2
·
2⤊
0⤋
Je ne vois d' abord pas le rapport, autre que du registre du fantasme, avec le lobbying.
On pourrait discuter des heures pour savoir quel doit être le juste prix à payer pour quelque chose d' aussi important que la santé de chacun sachant que la santé c' est la pemère inégalité et que le devoir de la société et des médecins c' est d' oeuvrer à réduire sinon cette inégalité fondamentale du moins ses conséquences en terme de souffrance et de handicap.
En fonction de ces éléments on ne peut raisonnablement comparer le tarif d' une consultation ou d' un acte médical celui d' une coiffeuse ou d' un garagiste par exemple.
Le fait est pourtant que les soins à défaut de la santé doivent être accessibles non pas au plus grand nombre mais à tous et que celà suppose de passer par un système de régulation social qui fait que les sommes versées aux médecins et aux professionnels de santé en général son en fait celes qui peuvent être raisonnablement dégagées à cette fin .
D' autres systèmes de soins existent mais ls relèvent du marché et croyez moi (o ne me croyez pas d' ailleurs )
ils ne sont pas au même prix et pas accessibles à tous.
Des détails non pour vous convincre car la jalousie et le manque de discenement vous commandent, mais pour d' utres lecteurs: La somme versée pour une consultation et qu' on apelle improprement honoraires recouvre tout, de la gestion du cabinet à la couverture sociale du médecin ... avant impots et taxes bien entendu ... sacrée différence quand on connait le montant des prélèvements obligatoires.
Le médecin commence généralement à exercer vers l' âge de 30 ans, durée des étude oblige bien qu 'il ait commencées celle ci bien avant et travailé des années pleine à l' hôpital, ceci étant encore plus vrai pour un spécialiste / à cet âge là, la preière chose qu' il doit faire c' est s' endetter ... pour habituellement quinze ans
Pour faire bref car il y aurait beaucoup à dire il lui faut ensuite travailler environ deux fois plus de temps que ses semblables ( pour moi une semain " normale " c' est ente 64 et 70 heures de travail sans compter les imprévus pu les formations qui sont d' illeurs à notre charge et sur notre temps de libre!
L 'âge de la retraite, pour ma génération sans doute 65 ans pour les plus chanceux, 70 plus probablement si on y arrive pour les autres
La reconnaissance et le statut social, votre question mesquine y répond par elle même
Le plaisir de travaillet, oui, heureusement, mais obéré par de plus en plus de buraucratie administrative
L' argent, on ne fait pas médecine pour gagner de l' rgent, il vaut mieux être trader, joueur de foot, commercial dans certaines branches porteuses, on vit correctement mais sans plus car avec des horaires pareil on doit tout faire faire et là on comprend la dououreuse;
Une chose toutefois que l' on possède malgré tout, c' est une certaine liberté et une capacité d' accés à la culture et à l' humanité que voous ne pourrez pas nous prendre
2007-03-22 16:45:54
·
answer #4
·
answered by BRNA 5
·
1⤊
0⤋
si tu es jaloux, tu n'avais qu'à toi aussi faire des études de médecine et tu gagnerais comme eux
les études des médecins sont longues et difficiles, il est normal qu'après avoir galéré, ils touchent un salaire correct, ne t'en déplaise ...
2007-03-22 16:12:59
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋