Si l Iran avait la bombe atomique, est ce que l Iran l utiliserait vraiment?

Question

Je n y crois pas. La bombe atomique est une grosse responsabilité. Regarder le Pakistan et l Inde, ce sont deux pays qui ont la bombe et qui se deteste et pourtant.... rien

Vos avis m intéresse, ce n est pas une question fermée ou orientée

Answer 1

C'est comme mettre un hochet dans les mains d'un enfant de 3 ans!
Tant que le conflit israélo-palestinien ne sera pas résolu.

Answer 2

L'enrichissement de l'Uranium est une technique difficile à maîtriser. L'uranium enrichi de qualité militaire contient 90% de matériau fissile, tandis que l'uranium de qualité civil est pur à seulement 20%. La fabrication d'une bombe est donc beaucoup plus compliquée que de développer un réacteur.

Cependant, la construction d'un réacteur ouvre une porte vers un autre matériau fissile : le Plutonium. Ce dernier est un déchet nucléaire des centrales, il est très facile à séparer des autres déchets puisqu'il est beaucoup plus lourd que le reste des produits de fission. Voilà pourquoi le développement d'un programme civil inquiète.

L'arme nucléaire est un dispositif de disuasion, elle est utilisée en ne l'utilisant pas - elle est faite pour cela. Posséder l'arme nucléaire est un gage de tranquilité, le risque d'attaques est limité. Faire croire que l'on possède l'arme peut avoir le même effet, à condition d'être un bon bluffeur.

Il est difficile de savoir si l'Iran possède ou non la bombe. L'interview diffusée tout à l'heure montre chez le président Iranien une gène, des blancs, détournement du regard, une baisse de l'intonation de sa voix lors de sa réponse à la question "Est ce que vous pouvez nous dire ce soir que l'Iran ne cherche pas à fabriquer une bombe". Au premier abord, on peut penser qu'il n'est pas sincère dans ses propos, mais il y a peut être là une stratégie volontaire.

Answer 3

Personne n'est aussi dingue que les américains et donc personne n'osera l'utiliser a part eux.
Sérieusement, l'arme nucléaire ne constitue qu'un moyen de dissuasion et c'est parfaitement légitime que les Iraniens essayent d'en avoir puisque Israèl en possède; et les USA multiplient les bases militaires autour de l'Iran depuis l'année 90 que ce soit dans les pays arabes (ennemis historiques de l'Iran) ou en Afganistan.
Mon Ami, si je viens habiter juste chez ton voisin et tu sais que je ne t'apprécie pas vraiment et que je possède un revolver c'est normal que tu va chercher à en avoir un à tout prix.
Bonne nuit

Answer 4

non car ils sont moins cons que les americains qui rappelont le, est le seul pays a avoir utiliser l'arme atomique sur des civils (hiroshima et nagasaki)
l'autre pays (ou plutot etat qui n'est ai pas un etant donné que c'est une terre volée aux arabes) qui n'hesiterait pas a utiliser l'arme nucleaire (d'ailleurs ils la possedent en toute illegalité) est israel car ils sont aussi assoifés de pouvoir que les ricains

le jour ou l'iran aura peur d'un pays meme pas foutu de gagner une guerre tout seul (si la guerre de secession mais ils se battaiennt les uns contre les autres et en irak c'est pire qu'un film genre les bidasses en folie) les poules auront des dents

Answer 5

les plans de centrifugeuse de fabrication russe trainent sur le net. pour info les iraniens detiennent les plans des centrifugeuses et de la tecnologie russe via le reseau kamal. le pere de la bombe pakistanaise.
personellement, je crois plus en la loi du business. les iraniens ont de beau jour devant eux avec le petrole. utiliser la bombe sur israel ou utres serait du pur suicide.

par contre utliser la bombe comme moyen de negociation face aux americains qui veulent leur petrole. heu qu'est ce que je dis leurs amener la democratie, ronald macdonald et cocacola. ca leurs assurent, comment dire, une durée de vie maximal :)

l'arme nucleaire sans etre utilise permet d'assurer son independance et un bon parechoc anticon.

Answer 6

Je ne pense pas que l'Iran prendrait le risque d'être rayée de la carte. Le problème de la bombe iranienne, ce n'est pas qu'il l'aient pour s'en servir, c'est qu'une fois qu'ils l'auront, les négociations dans n'importequel domaine ne se feront plus sur le même ton...

Answer 7

Personne ne peut prévoir mais il me fait l'effet d'un vrai Hitler , Ahmadinédjad !

Answer 8

Non, je ne pense pas ! C'est bien pourquoi toute la médiatisation de ce faux-problème devient insupportable. Et c'est vrai qu'il ne faut- pas oublier quel est "le seul" pays à avoir utilisé la bombe nucléaire !...

Answer 9

Peutetre vaut il mieux ne jamais savoir...
C'est bien le seul point ou je suis d'accord avec Ségolène!!!

Answer 10

Non, ce n'est pas du tout sûr qu'il l'utiliserait. Au contraire !
D'ailleurs, étant donné qu'Israël est armé juqu'aux dents et que l'armée US est à 2 pas tandis que sa marine croise dans le golge persique, on peut comprendre que l'Iran ait peur.