English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Si son tan grandes como creen ser... no deberias simplemente decir q la religion no va con ellos pero respetan a quien piense diferente¿?

2007-03-22 08:34:22 · 14 respuestas · pregunta de Cretino 3 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

ITA

me gustó tu respuesta pero me parece q sigo teniendo razon... estos pensadores critican tb la iglesia... y mientras haya un devoto de la iglesia en el mundo... me parece una falta de respeto..


Anusky

Exacto! no hay grandes pensadores q esten de acuerdo con la iglesia! eso yo lo dije! pero una cosa es no estar de acuerdo con algo y otra cosa es dedicar tu vida a desprestigiarlo...

Para mi cualquier persona q se considere "grande" ya sea como padre, cientifico, escritor, cura, jardinero, empleada o presidenta... debe respetar TODO lo q le rodea.... nadie pide q esten de acuerdo con todos, es imposible... PERO RESPETEN!!!


REspuesta numero 9.... estas loco?? Nietzche odiaba la religion catolica!!! escribio libros y libros en su contra!!!!! no puse su nombre en la pregunta por q seguramente habria muchos mas pensadores como el y no vale solo atacar a uno...

2007-03-22 08:56:42 · update #1

14 respuestas

No creo que lo que critiquen sea la fe sino que, critican el modo en que la Iglesia la distribuye.

La Iglesia opina sobre el matrimonio, sobre la homosexualidad, sobre el aborto, incluso sobre ETA y, para eso, ya tenemos al Parlamento. La Iglesia debería dedicarse a orar y no a otras cosas.

Por eso he de decirte que, no se critica la Religión, lo que se critica es a la Iglesia (si hablamos de católicos pero esta reflexión la extiendo a otras religiones).

2007-03-22 08:46:37 · answer #1 · answered by ITA 3 · 1 1

Creo que te confundes. No hay gran pensador que no haya respetado la religión (menos Nietzsche, pero es que ese no respetó nada, ja, ja), incluso los que la criticaban como Feuerbach.

Lo que se critica muchas veces es actitudes de la Iglesia (caso de pensadores cristianos o ateos de cultura cristiana) o del Estado israelí (caso de pensadores judíos o ateos de cultura judía). En los musulmanes menos, pero también hay críticas no a la religión sino a CIERTA INTERPRETACIÓN de la religión.

Por definición, un pensador es aquel que piensa, y ello incluye la religión (sea para criticarla, sea para confirmarla o reinterpretarla). Dejarla de lado como si no existiese no es lo que hacen los pensadores. El pensamiento también tiene que dar cuenta del hecho religioso.

2007-03-22 15:49:12 · answer #2 · answered by Nyro 6 · 4 0

Xq se les olvida la clave esencial para funcionar mejor en la vida es el respeto x las creencias e ideologías ya sean políticas o de cualquier otro tipo y les gusta hacer juicios

2007-03-22 15:47:01 · answer #3 · answered by gatitamaulladora 4 · 1 0

Pues de hecho es que la mayoría respeta las creencias de la gente, pero también pueden criticarla.

Criticar no es sinónimo de atacar...

2007-03-22 15:39:01 · answer #4 · answered by ? 6 · 2 1

Pues son libres y pensadores y dicen lo que sienten y pueden criticar a la religion como ellos quieran ya sea para bien o para mal....

2007-03-22 15:37:46 · answer #5 · answered by sabrina 5 · 2 1

Creo que la libertad, el respeto y la religión son cosas muy diferentes que deberían coexistir en perfecta armonía, pero no es así, uno no puede decir que la religión no va conmigo cuando es la religión la que intenta coartar la libertad de las personas creyentes y no creyentes, católicos y no católicos es imposible pasar de algo que no tiene ningún respeto con las opiniones que se diferencian de su doctrina y que atentan gravemente con la libertad de las personas

2007-03-26 13:49:50 · answer #6 · answered by jesus r 1 · 0 0

por que se dan cuenta de los daños causaron y siguen causando a nuestra humanidad

2007-03-22 16:10:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Pues a mi parecer cuando una persona es un gran pensador eso quiere decir que ve el mundo de formas muy diferentes y detalla mucho los defectos y virtudes del mundo que lo rodea. En cuanto a la religión, esta siempre ha sido motivo de discusión porque si lo has notado en el mundo hay miles de religiónes que creen en cuanta cosa puedas imaginar y tu no puedes decirme cual es la supuesta religion "verdadera", sé que dirás que la tuya pero respeto tu opinión. Y a lo de que no respeten la religión y la forma de pensar de sus creyentes me parece y puedo estar equivocado porque es mi simple criterio que es porque la religión casi siempre ha sido causante de muchos conflictos y disputas, y la gran mayoría de veces la gente se vuelve mas retrograda por creer en la cosas que la religión quiere que nosotros creamos.

2007-03-22 15:59:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

es mejor criticar que quemar en la hoguera

2007-03-22 15:54:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

En el caso de quien critique las creencias de personas que no han hecho daño a nadie por su religión: Porque se quedan en la apariencia, y además les gusta esa apariencia de pensador libre.

Acaban de descubrir su hazaña. Lamentablemente, les falta educación, para saber que en el siglo XIX ya se ocuparon de decir lo que ellos vociferan, y para comprender medianamente lo que una religión entraña.

Fíjate, aquí se dicen lindezas como que la Iglesia distribuye la fé.

Dicen que ninguna persona destacada por su inteligencia es creyente, y se quedan tan anchos:Descartes, Pascal, Hegel, Kant, Newton, Tolkien, Da Vinci, Copernico, Einstein, kepler, Galileo, Boyle, Faraday, etc. Ciertamente, gente vulgar.

Yula, por ejemplo, es atea pero no cree en verdades absolutas, supongo que sólo en negaciones absolutas: no hay Dios. Je. Y además tiene como propósito vital el liberar a los creyentes de su religión. Sin desperdicio.

Con Dios

2007-03-22 15:48:10 · answer #10 · answered by Ned 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers