English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Certains disent des témoins de Jéohvah qu'à jouer aux chasseurs de Satan ils finissent par s'intéresser plus à Satan qu'à Jéohvah Toi c'est l'inverse.

PS : attention, je commence à me demander si un abus de Yahoo Q/R ne nuit pas à la liberté.

2007-03-22 08:29:37 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

18 réponses

Allons y pour un historique...

J'ai eu une éducation chrétienne. J'allais comme beaucoup au catchisme plus pour m'amuser avec mes amis que pour autre chose. le dluge ou Abraham en tant que vérité historique, j'y ai jamais vraiment cru.
Je suis allée jusqu'au truc juste après la première communion. je sais plus si s'apelle al confirmation ou la profession de foi. J'ai fait le premier des deux et pas le second. Faut dire, c'est al première fois que j'ai embrassé une fille. Et c'était 10 minutes avant la cérémonie. Ca avait fait tâche parait il... Pourtant l'église assez fondamentaliste de la ville, c'était pas celle-là. Là, je crosi que j'aurais pas supporté.

Ensuite, pendant mes années collège/lycée, plus rien à propos de la religion. j'ai connu à cette époque des juifs et des musulmans qui préfèraient avoir la foi que suivre les dogmes. L'un n'ayant pas l'heure avait décidé à 'oeil si il pouvait manger un gâteau lors du ramadan, l'autre mangeait du porc car c'est bon et moins dangereux qu'une vache folle...
D'ailleurs, les ultra-raligieux" étaient rares. Il y avait bien moins de clash. Personne faisait chier à la cantine, ça serait venu à l'idée de personne de venir voilée ou avec une kipa. Même Marmoud, très religieux (et chiit je suppose, il est iranien. Mais de l'Iran qui a fuit les intégrites avec la chute du Shah) considérait qu'il fallait respecter la laïcité des lieux publics en y oubliant les symboles et signes religieux. la loi de 2004 en 99 il nous avait fait...

Ma période fac, j'ai eu plus de temps pour les religions. J'ai toujours prôné qu'il fallait une culture générale et je my suis intéressée. Déjà par les 3 grandes religions occidentales et les religions antiques occidentales. Puis petit à petti les autres. Avec un oeil assez scientifique et neutre.
J'en ai déduit certaines choses, conclu certaines choses. Qui on petit à petit évolué, à la base jétais loin d'avoir une influence aussi forte des polythéismes. Mais tout de suite, j'ai vu que la morale des mythologies de la Torah, de la Bible ou du Coran étaient à es yeux assez immorales. Le Déluge, l'Exode et la Tour de babel ayant la palme. L'histoir de Cain et Abel arrivant pas loin derrière...
Bref, je vais passer sur mes diverses réflexions que j'ai déjà expliqué à pluiuers par mail. Mais voilà le résultat.
Pour moi, ce Dieu dont se galvaude les monothéismes est ce qui représente le mieux certains despotismes qui ont eu un "culte de la personnalité" pour leur chef. Tous les éléments sont là et sont les mêmes. La morale finale est peut-être différente, mais le stalinisme, le turkmenisme (néologisme?) et assimilé ne sont pas pire et n'ont pas créé de despotisme pire que l'islamisme ou le christianisme.
Au fond, une idéologi totalitaire qu'elle soit religieuse ou non, ça ne change rien.

Ensuit,e mon intérêt a été décuplé pr la force des choses. Certaines le savent : j'ai fait de longues études en IA. Qui dit IA dit forcément à un moment où à un autre un "clash" avec le principe de l'âme des religions. Et ça a été une partie de ma thèse. D'ailleurs je pense que quand se clash aura lieu, quand on aura une IA à intelligence humaine (ce que j'estime arrivé dans 80-100 ans, peut-être moins si on a une avancée technologique majeure en informatique), il y aura une crise religieuse mondiale d'assurée, car ça remettra en quetion les convictions religieuses de près des 3/4 de la population mondiale.

Ensuite ma venue ici...
En fait, bêtement, je pensait ue le créationisme et le fondamentaliste était le panachée de quelques restes d'ignorants ayant mal suivi les cours à l'école. Et je me suis aperçu que non. je m'attendais à voir des sectes débarques ici pour "enrôler", ce qui s'est passé sur un autre forum que je fréquentais avec une partie religion. Ici, moins, même si les TJ se multiplient comme les pains aux mains de Jésus (ou Rocky, au choix).
Donc j'asticote, je questionne. Et il est marrant de voir que nombre de réponse se contente d'insulter, de dire que la question est idiote, ou assimilé, juste car elle remet en question la foi.Il est bien facile de dire "Ca c'est le mal" sans réfléchir...

J'ai aussi appris de nouveaux mots de vocabulaire ici au près du groupe de fadatique ex-musulman (apostat si je lis bien une fatwa que j'ai déjà cité ici...). Je vais en exposé certains
- ignorants : personne qui n'est pas d'accord avec eux
- savants : personne qui cconnait le Coran par coeur, peut l'expliquer, et surtout, est d'accord avec eux
- prostituée/pute : femme non-musulmane
- batard : enfant de femme non-musulmane
- chien : personne en désaccord avec eux et qui le fait savoir
- mouton : "personne qui suit la meute" (sic!)
Je dois en oublié...

Désolé pou ce long historique de moi. j'y ai aps trop développé mes penses religieuses, ceux qui me connaissent les connaissent bien : connaissance et plaisir avant tout. Ca change évidemment de obscurantisme et chasteté que prônent pas mal

@Eric E :
T'es le compte fake de qui, toi? De Kalista le gamin de 12 ans?

2007-03-22 19:22:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 6 5

prêtresse de l'ange déchu ? C'est l'hydre de lerne , un serpent à 7 têtes qui repoussent sitôt coupées ;ça ne sert à rien de taper dessus ; il faut le bûcher et encore ! elle pourrait l'éteindre en soufflant dessus . Calamité .

2007-03-22 11:49:02 · answer #2 · answered by ? 6 · 7 3

Dieu appartient a tout le monde, personne ne détient le monopole.
C'est LUI qui détient le monopole.

2007-03-22 11:41:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 0

chacun a le droit de changer d'avis, si elle s'interresse a dieu c'est déja un bon pas pour elle
et puis nul n'est a l'abrit de l'erreur

2007-03-22 11:56:53 · answer #4 · answered by tiger 3 · 4 1

elle doute c'est biennnnnnnnnnnnnnnn

2007-03-22 09:45:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 2

j'attends sa réponse....

2007-03-22 08:32:01 · answer #6 · answered by ? 5 · 9 6

à mon humble avis
pour détruire la foi
et imposer son IMMORALISME
comme quand elle se vante d'avoir couché avec une musulmane ou bien qu'elle appartient à une religion
qui lui permet de "s"éclatée" tous le temps
vous me croyez pas eh bien , elle est au moins en accord
avec son pseudo et sa DECHEANCE et sa DECADENCE
sous couvert de croyance , elle nous infiltre
cela ressemble au sataniste, lucifer, c'est pareil
m'étonnerait pas qu'ils sont la main dans la main
elle n'a en bouche que des mots comme épicurisme etc
débauche, c'est une DINGUE MEC chanterait le groupe
tope la rage

2007-03-22 08:58:57 · answer #7 · answered by yves-marie 5 · 6 6

JE SUIS athée, homosexuel, rien avoir avec l’islam ou le christianisme et je constate que la pretresse n’est QU’UNE ISLAMOPHOBE de m…
Et je ne comprend pas pourquoi autant de musulmans lui accorde autant d’importance. Ignorez là !
Ce dont elle a besoin c’est d’attirer l’attention. Quand on est partouzeuse comme elle le prétend, on ne passe pas autant de temps sur Yahoo Q/R (surtout à parler religion). J’en sais quelque chose :)))

@ux personnes qui se sentent offensé par la prêtresse : ne donnez pas d’importance aux futilités. Laissez les imbéciles dire leurs conneries ca ne peut que les discréditer (ou les rendre aimés par d’autres imbéciles).
Ceux qui pensent qu’une religion (n’importe laquelle) ayant des milliers et des millions de fidèles, n’a rien de bon ne peuvent être que, soit des attardés, soit des imbéciles. Leurs propos sont à l’image de leur ignorance.
La prêtresse est peut être ces deux cas réunis. En plus c’est une menteuse. Quand on est partouzeuse (J’en suis une :) ), pas le temps de se connecter tout les jouir, je veux dire jours à internet et répondre à des questions idiotes. On a pleins de rendez-vous, d’organisation à faire (et oui ! Une partouze nécessite énormément d’organisation et même d’entrainement !). Donc celle qui en parle n’y connait rien. Quand on est 24H/24H devant son ordi, on ne peut qu’avoir un cul de vache (si ce n’est celui d’un dinosaure), au final, les partouzes on ne peut plus y participer !!
Voilà ! Donc au final : n’accordez pas d’importance aux futilités !!!
@prêtresse : Et toi t’es le compte fake de qui ? D’un sale barbu, obèse, obsédé, qui se branle en faisant mal aux gens ? Allez je te laisse, moi je sors m’amuser ! Râle bien surtout :)

2007-03-22 20:50:04 · answer #8 · answered by Eric E 1 · 3 4

Et moi aussi je l'aime bien .

On n'est pas obligé d'y adhérer pour s'intéresser aux religions .

2007-03-22 10:16:10 · answer #9 · answered by michel 3.1416 6 · 2 3

" Certains disent des témoins de Jéohvah qu'à jouer aux chasseurs de Satan ils finissent par s'intéresser plus à Satan. "

Certains disent d'énormes bétises, et d'autres, se croyant intelligents, les répétent !

Et toc !

Sans rancune ! ;-)

2007-03-22 09:49:04 · answer #10 · answered by bleu_lagon 6 · 2 3

fedest.com, questions and answers