A en croire les sondages, Sarkozy serait élu d'avance. A condition malgré tout que Bayou ne soit pas en finale. C'est négliger un détail.
Si Sarkozy refuse un débat avec Bayrou ou Ségolène, c'est qu'il se sait vulnérable. Face à une foule de supporters, il peut dire n'importe quoi, ce n'est pas grave. Ils gobent tout !
Face à des journalistes serviles, pas de souci non plus.
Mais, compte tenu de sa nervosité, de son mépris de tout contradicteur, il risque de basculer dans la réplique qui tue ou la grimace qui anéantit. Déjà à France Europe Express, quand Cohn Bendit lui demanda s'il avait gouverné depuis 5 ans, il répondit avec une grimace méprisante "Vous soutenez Voynet"
Visiblement, il n'avait que mépris pour Dominique Voynet. Pensez 1 % dans les sondages.
Alors même à 54 contre 46 % le soir du premier tour, il peut tout perdre sur une faute dans le débat décisif. Faisons lui confiance pour ça : le naturel revient au galop.
D'accord ou pas ?
2007-03-22 08:25:12 · 31 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
tout à fait d'accord avec toi, je penses fortement à une pétage de plomb pendant le débat.
Aussi, de la part des principaux détracteurs (Le Pen, Royal et Bayrou), il n'est pas vraiment difficile de démonter le programme "mirage" de l'UMP...
2007-03-22 08:33:16 · answer #1 · answered by Anubis Sphinx II 2 · 5⤊ 3⤋
Ouais...................
j'espère................................
2007-03-22 15:33:58 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 4⤊ 1⤋
Il est celui qui a le meilleur projet et qui fait la meilleure campagne. Que tu souhaites qu'il trébuche, ça te regarde, mais je ne vois aucune raison à cela.
2007-03-22 15:29:16 · answer #3 · answered by Jean L 4 · 8⤊ 5⤋
A peu près...
Disons plutôt qu'il a pu maîtriser les images jusqu'à présent (je suis compétent, elle est une gourde...)
Un débat risque de mettre cette belle mise en scène par terre.
2007-03-22 15:35:46 · answer #4 · answered by sanassar3 5 · 2⤊ 0⤋
BAYROU va eliminer avec la majorite du peuple Francais Republicain le plus grand danger pour la FRance, son unite, sa laicite, sa politique etrangere, SARKO
2007-03-22 15:34:26 · answer #5 · answered by Politik Ethik 2 · 6⤊ 4⤋
d'accord... meme si je sais pas si cela suffira car de plus en plus je note que les supporters de Sark sont pres a tout avaler de la part de leur dieu... Il peut dire ou faire n'importe quoi c'est soit justifié soit nié accompagné de cette vielle phrase de droite "propaguande gauchiste..."
Et qd je vois les petits rigolos qui disent: "Sark n a rien a gagné ds un debat".... ca prouve toute l'ouverture et lenvie de democratie a droite.... La campagne presidentielle n'est elle pas un debat? Alors si sark est elu, peu etre qu a la prochaine election il n y aura plus de campagne, plus de vote...
2007-03-22 15:33:23 · answer #6 · answered by No Babylon 6 · 5⤊ 3⤋
Pas d'accord
2007-03-22 15:28:53 · answer #7 · answered by Tag'heur 5 · 6⤊ 4⤋
D'accord a 3000%....A moins qu'ils prennent l'exomil avant ca passera mieux...
2007-03-22 15:47:51 · answer #8 · answered by Jerome 2 · 1⤊ 0⤋
"la seule science exacte est la sagesse rétrospective" (G. Cesbron)
on ne peut savoir ce qu'il fallait faire qu'après que les événements se soient passés, et agir selon ce qui nous semble le meilleur, avant.
Quel intérêt en effet, de savoir si il sera, ou pas, élu?
Votons-nous en fonction des sondages? votons-nous pour "faire comme tout le monde"? ou au contraire pour "voter contre la majorité"?
J'ose espérer que mes compatriotes n'en sont pas encore arrivés là. Alors votons pour nos candidats, et que le meilleur gagne!
mais ce n'est que mon avis.
2007-03-22 15:38:50 · answer #9 · answered by Ecosyl 7 · 1⤊ 0⤋
J'Imagine que tu fais une bonne analyse
2007-03-22 15:33:53 · answer #10 · answered by joel 27 4 · 3⤊ 2⤋