English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

da 50 anni si parla di terzo mondo si fanno raccolte per aiutare le popolazioni che continuano a vivere in condizioni disagiate e a morire per le scarse condizioni igieniche e per un raffreddore ...
ma i nostri aiuti arrivano a queste persone o vanno a riempire le tasche di pochi potenti a cui fa comodo che il terzo mondo resti tale per i propri interessi ...in tanti anni nn si dovrebbero essere create alcune strutture per migliorare le loro condizioni o quanto meno aver dato i mezzi e le conoscenze per iniziare un progresso che nel resto del mondo abbiamo da secoli???
io credo sempre di più che qualcuno ci giochi con la vita di queste popolazioni per arricchirsi ...risolvere problemi con soluzioni concrete nn con promesse ...i bambini hanno più bisogno di acqua potabile che nn di giocattoli

voi cosa ne pensate...

2007-03-22 08:23:23 · 5 risposte · inviata da michela PROTESTO 5 in Scienze sociali Scienze sociali - Altro

..però le armi gliele forniamo noi ....è davvero ipocrisia pura la nostra

2007-03-22 08:52:26 · update #1

5 risposte

La tua è una domanda da cento milioni di dollari, come si suol dire. La storia ci sta insegnando che le differenze culturali sono importantissime: paesi fino a ieri poverissimi come Cina, India e perfino il Vietnam si stanno industrializzando e sviluppando a ritmi velocissimi, altri, magari dotati di enormi risorse naturali come certi paesi africani, non riescono ad affrancarsi da miseria, malattie, ecc.
Qual è la soluzione? Purtroppo non è affatto semplice, visto che la cultura di un popolo non si può cambiare in pochi mesi o anni...!
Raccogliere sempre più soldi, come propone ormai incessantemente il dittico Bono-Gates, potrebbe essere una soluzione inutile: i soldi puntualmente finiscono in mano agli autocrati, ai corrotti, ai guerriglieri, ecc. più o meno indirettamente e magari servono a comprare mine anti-uomo o vasche jacuzzi per i pochi privilegiati.
Favorire l'insegnamento? Quelli che si laureano poi scappano in Usa o in Ue e molto raramente restano nei loro Paesi d'origine (noi lo faremmo?).

Io soluzioni a breve termine non ne vedo proprio, purtroppo... :-\

2007-03-22 08:43:55 · answer #1 · answered by Vale 4 · 0 0

penso che hai ragione: tutto viene visto via petrolio, miniere di oro e diamanti, ecc. questa gente muore ma nessuno non fa nulla in realtà: le grandi potenze della terra lotta per soldi, non per guarire il mondo...

nel' epoca della tecnologia, esistono ancora 1,6 miliardi di persone che non hanno acqua... ci auto definiamo "vita intelligente" ma non abbiamo cura dei nostri simili...siamo davvero intelligenti? ma forse è vero che una volta arrivati al livello "intelligente" dobbiamo cominciare l' autodistruzione!!!
che vergogna....

2007-03-22 16:09:09 · answer #2 · answered by Piti 4 · 1 0

io credo poco in queste associazioni, perché come dici tu con tutti i fondi che hanno accumulato negli anni non dovrebbe + esserci un terzo mondo

2007-03-22 15:53:03 · answer #3 · answered by cinzia r 5 · 0 0

Hai dato la risposta nella domanda.Io ho imparato qua in ITALIA che se dono direttamente qualcosa arriva sicuro.ESISTONO queste associazioni umanitarie (come cosi tanti che fanno politica,perché si guadagna qualcosa).

2007-03-22 15:51:11 · answer #4 · answered by ELISA 4 · 0 0

io penso che chi si intasca i soldi delle donazioni in realtà siano veramente in pochi....credo che sia colpa più che altro delle guerre civili se quelle popolazioni non sono riuscite a progredire...una guerra non permette lo sviluppo di un mercato....ovviamente quelle guerre nascono per "merito" dei potenti di quelle nazioni che in vari modi riescono a istigare gruppi di persone alla violenza verso altri...li istigano con la religione o con la ricchezza....credo che le colpe siano miste...i potenti di quelle nazioni del terzo mondo pensano a mettersi in tasca i soldi non preoccupandosi della popolazione, sfuttando le risorse del paese a loro favore....fai conto che le persone sono uguali sia che nasano in occidente sia che nascano in altre parti del mondo perciò in una situazione dove c'è molta ignoranza nella popolazione e di base molta povertà...che deriva dalle colonizzazioni e dal neo colonialismo...chi vuole solo arricchirsi ci sguazza e se ne approfitta.
c'è anche da dire poi che con il mercato saturo che c'è nel mondo al giorno d'oggi dove perfino l italia fa fatica a rimanere concorrenziale...un paese del terzo mondo fa una fatica immensa a inserirsi.....credo che si sia creato un circolo vizioso...certamente tenuto in vita da chi ne trae vantaggio....
L unica soluzione sarebbe che la popolazione riesca a istruirsi e a essere meno ignorante così da poter evitare di essere sfruttata...ma è un lungo processo per quanto la cultura di certe popolazioni impedisce a certe fascie di persone di avere cultura.......poi c'è anche il debito che i paesi del terzo mondo hanno verso certi paesi civilizzati!!!!che cresce di anno in anno.......e distrugge ogni tentativo di ripresa economica di tale paese....
diciamo che a noi sta bene così perchè sarebbe un peso troppo grande da sopportare aiutare quei paesi...potrebbe comportare anche una discesa economica di nazioni come la nostra..ciò vorrebbe dire che se una nazione del terzo mondo si arricchisse maggiormente....l italia come altri paesi potrebbe impoverirsi....e staremmo male anche noi....e forse dopo ci infastidirebbe alquanto.....ci vuole sacrificio per aiutare gli altri...

2007-03-22 15:48:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers