English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Questo stralcio di articolo è stato riportato dall'Osservatore Romano...risale al 1992 ma credo sia molto attuale:
"Va deplorato con fermezza che le persone omosessuali siano state e siano ancora oggetto di espressioni malevole e di azioni violente. Simili comportamenti meritano la condanna dei pastori della chiesa, ovunque si verifichino. Essi rivelano una mancanza di rispetto per gli altri, lesiva dei principi elementari su cui si basa una sana convivenza civile. La dignità propria di ogni persona dev’essere sempre rispettata nelle parole, nelle azioni e nelle legislazioni.

e fin qui tutto bene...ma l'articolo continua...

2007-03-22 08:11:06 · 6 risposte · inviata da Thalasse 5 in Società e culture Culture e gruppi Lesbiche, gay e bisessuali e transgender

Quando tale affermazione viene accolta e di conseguenza l’attività omosessuale è accettata come buona, oppure quando viene introdotta una legislazione civile per proteggere un comportamento al quale nessuno può rivendicare un qualsiasi diritto, né la chiesa né la società nel suo complesso dovrebbero poi sorprendersi se anche altre opinioni e pratiche distorte guadagnano terreno e se i comportamenti irrazionali e violenti aumentano" (n. 10).

2007-03-22 08:12:08 · update #1

Vorrei vostre considerazioni a riguardo...e facciamo anche un giochino indovinate chi l'ha scritto:-)?

2007-03-22 08:15:28 · update #2

ehmmmm non concentratevi troppo sul giochino:-)
gradirei anche dei commenti...

2007-03-22 11:11:49 · update #3

si ho controllato il testo in un altro link era stata omessa una frase quindi è:Tuttavia, la doverosa reazione alle ingiustizie commesse contro le persone omosessuali non può portare in nessun modo all'affermazione che la condizione omosessuale non sia disordinata. Quando tale affermazione viene accolta ecc ecc...

2007-03-22 23:58:59 · update #4

6 risposte

ahimè..Papa Ratzinger..nn a caso è tedesco....
ma davvero abbiamo un Papa cosi????? Roba da matti

2007-03-22 08:20:10 · answer #1 · answered by ♥ღ Luana ♥ღ 4 · 2 0

Beh, l'articolo è autoreferenziale, l'Autore parla evidentemente delle proprie opinioni, che scatenano la violenza...non l'omosessualità, bensì queste opinioni.
Che abbia sbagliato soggetto?
Non mi indigno né provo terrore...non emetto nemmeno giudizi in merito, mi è indifferente, perchè parole simili non meritano nemmeno più la mia indignazione.
Mi tiro su le maniche, come si dice in gergo, e faccio del mio meglio per rintuzzare questi demoni vestiti da angeli...vedrai che la loro maschera un giorno cadrà.
Notte.

2007-03-22 19:10:26 · answer #2 · answered by capocantiere 3 · 1 0

Ruini????

Comunque questo articolo fa caga*e!!!
Dice che accettando l' omosessualità, di conseguenza si da un via per l' accettazione di pratiche o usanze peggiori.....ummm...
ma cos'è il traino delle indecenze???
Sicuramente l' avrà scritto un prete...oppure una persona omofoba...

Tutto ciò mi rattrista, perché la gente a volte non pensa che si stia parlando di persone che si AMANO e non solo di sesso....

2007-03-23 08:49:39 · answer #3 · answered by SUPER 5 · 0 0

Quando tale affermazione viene accolta e di conseguenza l’attività omosessuale è accettata come buona, oppure quando viene introdotta una legislazione civile per proteggere un comportamento, nessuno può rivendicare un qualsiasi diritto, né la chiesa né la società nel suo complesso di<< sorprendersi se anche altre opinioni e pratiche distorte guadagnano terreno e se i comportamenti irrazionali e violenti aumentano">>

Io lo interpreto come una contraddizione allo scritto precedente e ho apportato delle modifiche per renderlo comprensibile, perchè mi sembra scritto in origine in modo contraffatto. perchè penso che comunque una accettazione dell'omosessualità -per chi scrive l'articolo - sia fattore inevitabile di comportamenti irrazionali e violenti, nonchè di aumento di pratiche distorte.
a meno che - chi scrive - non ponga come soggetto coloro che non rispettano l'omosessualità per cui la sua dignità non deve certamente favorire il diritto di sorprendersi per l'aumento... ecc. ecc., perchè debitamente riconosciuta come parte integrante della società e della comunità ecclesiastica, ma devo dire che la stesura è molto confusa e fuorviante una migliore interpretazione di ciò che realmente lo scrivente del giornale volesse dire..

2007-03-23 06:35:37 · answer #4 · answered by rockpopmetal 3 · 0 0

o l'ha scritto Woitjla o Ratzinger o, molto probabilmente, Eminenz: sua eminenza in pensione Ruini. mamma mia questi vescovi...

2007-03-22 17:39:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

ma secondo voi, quante dosi si può fare una persona del genere?

2007-03-22 15:14:35 · answer #6 · answered by Simona 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers