J'en vois beaucoup.... pour ceux ou celles qui le seraient vous voulez bien expliquer?
2007-03-22 07:47:25 · 13 réponses · demandé par Dudu 6 dans Arts et sciences humaines ➔ Arts visuels ➔ Arts visuels - Divers
Oué le président je comprends bien...comme de mettre un point sur une toile et la vendre des millions oui.. hehe
2007-03-22 07:56:34 · update #1
Chocolat c'est ce que je pense aussi...juste une question d'habitude...
2007-03-22 07:57:23 · update #2
Non, je suis passionnée par l'art contemporain...mais je n'apprécie pas tout car:
_il y a des fumistes (comme dans tous les arts, ce n'est pas forcément ce qu'il y a de plus intéressant qui est porté aux nues)
_c'est une question d'affinités...en général (comme dans toutes les disciplines artistiques) on est attiré par ce qu'on ressent comme étant proche de nous, par ce qui correspond à notre "philosophie" personnelle.
Il est donc normal de ne pas tout aimer aveuglément. On a le droit d'avoir une opinion, et même, de changer d'opinion.
Par contre j'ai du mal avec les gens qui mettent tout l'art contemporain dans le même panier...chaque personne, y compris les artistes, sont avant tout des individus, et leur travail est le résultat de leur individualité.
2007-03-22 08:28:25 · answer #1 · answered by ☔ 5 · 2⤊ 0⤋
non, mais des fois on a l'impression que c'est du gros n'importe quoi !
2007-03-22 07:49:51 · answer #2 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 5⤊ 0⤋
Non, j'ai déjà répondu à cette question... L'art contemporain est l'art du présent et je vis au présent ce qui ne m'empêche pas d'apprécier les arts précédents...
2007-03-22 11:37:49 · answer #3 · answered by Excelsior 3 · 2⤊ 0⤋
En fait oui et non. La plupart du temps je comprends le concept, l'idée que l'artiste à voulu exprimer. Donc sur le plan intellectuel ça va même si je ne suis pas toujours en accord avec l'artiste. Mais sur le plan esthétique je ne suis pas satisfaite du tout. Alors après tout dépend de la définition que l'on donne à l'art et de ce que l'on y cherche.
2007-03-22 10:47:08 · answer #4 · answered by maryl 5 · 2⤊ 0⤋
non j'apprécie de plus en plus mais cela est moins facile à comprendre car l'oeil est moins éduqué à cet art
2007-03-22 07:49:56 · answer #5 · answered by Chocolat 7 · 2⤊ 0⤋
non
2007-03-22 11:26:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non. Je suis allergique aux poils de chats, j'ai le rhume des foins, l'allergie des pollens et je suis souvent allergique à mes contemporains!
2007-03-22 09:14:17 · answer #7 · answered by jack 4 · 1⤊ 0⤋
Moi, ça va!
Quand j'aime pas, c'est comme la télé, je coupe.
D'ailleurs, j'ai pas de télé.
C'était un mauvais exemple, excusez-moi.
Disons, c'est comme questions et réponses, je choisis ce qui est de mon niveau.
Au moins ici, tout le monde comprend ce que je veux dire.
Pas vrai?
Pas vrai!
Tiens.
2007-03-22 08:13:55 · answer #8 · answered by ? 3 · 1⤊ 0⤋
non, pas allergique mais l'art contemporain n'est pas ce que j'adore. moi, je prefere la photographie
x
2007-03-22 07:59:49 · answer #9 · answered by pink_angel_pie 2 · 1⤊ 0⤋
Bien sur que non tant que c'est pas de la peinture.
2007-03-22 07:59:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋