Claro que la teoria es importante, pero es mucho mas importante la practica. Supongamos : te queda una ultima noche para un encuentro sexual con una pareja nueva, escoges a una pareja que sabe como HACER el amor, o escoger a una pareja que sabe como se SUPONE que se debe hacer el amor gracias a que se sabe de memoria el Camasutra, todos los informes Hite y todo lo relacionado con la sexualidad. El problema con los intelectuales es su exagerada petulancia, engreimiento, endiosamiento, ellos mismos se autoproclaman "faros y guias de la humanidad" Somos seres humanos todos pensamos, obviamente que hay unos mas inteligentes que otros. Acaso un verdadero intelectual como Albert Eintein no era conocido por su sencilles.
2007-03-22 07:31:25 · 10 respuestas · pregunta de eajc 1 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Me parece que tu respuesta está poco fundamentada en hechos y se basa más en ideas que asumes como correctas y que estás agrupando a todos los intelectuales en un sólo grupo cuando hay muchas y diversas personalidades en ese grupo. No puedes juzgar a todos por uno de ellos y no puedes, sin conocerlos, juzgarlos.
2007-03-22 07:37:26 · answer #1 · answered by Lourdes 5 · 2⤊ 0⤋
Yo no sé qué narices tienes contra los intelectuales, de verdad. Claro, que no sé tampoco a quién te refieres (¿José Saramago? ¿Habermas? ¿Jean-Luc Nancy?). Espero que no te refieras a los actores porque entonces apaga y vámonos.
En primer lugar, la oposición teórico-práctico, es una oposición TEÓRICA y bien antigua. Mal que te pese, te sirves de instrumentos teóricos para criticar la teoría.
En segundo lugar, toda acción práctica se sustenta en una teoría implícita o explícita. Se llama Ilustración al hecho de tomar conciencia de nuestros propios condicionamientos y prejuicios. A los dictadores no les suele gustar tampoco la "teoría".
En tercer lugar, la distinción teórico-práctico es a día de hoy, pero desde hace muchos años, puesta en cuestión por multitud de pensadores. Si leyeses algo de Foucault, por ejemplo, sabrías que en los discursos se articulan relaciones "reales" de poder, por tanto, una subversión o puesta en cuestión (problematización) de determinados discursos (científicos, éticos, políticos, etc.) tiene efectos "reales". Por ejemplo, el discurso psiquiátrico tiene efectos "reales", pero que muy "reales" sobre personas concretas.
En fin, siempre se teoriza. La diferencia está en si somos dueños de nuestro discurso o si queremos permanecer en la ingenuidad y en el "sueño dogmático".
PD.- Yo creo al contrario que el papel de los intelectuales, al menos en España es nulo. Literalmente, no hay. Ver a un filósofo, o a un politólogo, o a un antropólogo, o un sociólogo por la tele es imposible. Algunos escriben algún artículo en algún periódico, pero su influencia sobre la opinión pública es nula. Así pues yo reivindico un mayor peso para los intelectuales, cuyo papel está ocupado por el intrusismo de periodistas y tertulianos.
Además, ¿tú estás en contra de LOS intelectuales o de CIERTOS intelectuales? Porque si es un ataque personal, pues ahí se queda.
2007-03-22 14:57:36 · answer #2 · answered by Nyro 6 · 2⤊ 0⤋
Querido o querida "eajc":
Creo que si una persona con esas características ,"exagerada petulancia, engreimiento, endiosamiento, ellos mismos se autoproclaman "faros y guias de la humanidad", es considerada intelectual por la sociedad, el problema es de ésta.
De todos modos, intelectual e inteligente, son dos palabras distintas y con diferente significado.
Un fuerte abrazo
2007-03-26 13:01:39 · answer #3 · answered by MadeleinexD 2 · 0⤊ 0⤋
Saludos y buena vida.
2007-03-25 02:25:25 · answer #4 · answered by NEcroWendy 4 · 0⤊ 0⤋
Apoyo totalmente la respuesta del usuario que no tiene nombre...
La ausencia total de teoria es la ignorancia... y eso lo he visto mucho en YR, gente que afirma cosas solo porque se les ocurre... y nunca, nunca han leido una linea que afirme eso que dicen!!!
Creo que el engreimiento no es solo de los intelectuales, sino tambien de gente comun y corriente que solo porque a ellos se les ocurre, hacen cada afirmacion que para que te cuento... Creo que tambien hay que respetar un poco el trabajo de la gente que le ha dedicado mas tiempo que nosotros a pensar sobre ciertos temas, y perdoname pero hay intelectuales como Foucault, Barthes, Habermas, Hobsbawn, Benjamin, etc. etc. que cuando los lees, te das cuenta que han pensado mucho mas que tu y yo, y de manera mas reflexiva sobre muchas cosas.
2007-03-22 18:24:34 · answer #5 · answered by La Condesa de Montecristo 4 · 0⤊ 0⤋
considero que tienes Razón pero dejalos es de lo único de lo que se pueden jactar. El tiempo se los cobrara cuando por su egocentrismo se queden sin nadie.
2007-03-22 15:09:16 · answer #6 · answered by David C 2 · 0⤊ 0⤋
Ese perfil que describes no se corresponde con el de un intelectual... aquel que presume un tìtulo, por principio no lo merece y por extensión no lo es...
La síntesis del sabio y el intelectual es la frase acuñada en todos los tiempos: "Yo sólo sé que no sé nada..."
El papel del intelectual en la sociedad es importante pues no es sólo la práctica como tú dices, el intelectual no es un gurú que todo lo sepa... y por lo general son gente poco pretenciosa que prefiere pasar discreta por la vida... Gabriel García Márquez, Mario Benedetti, por citar algún ejemplo.
La gente que se exhibe en la televisión... (a menos aquí en México) y peor aún, por Televisa, dista mucho de ser intelectual... por ej. Carlos Marín... para mí perdió toda la credibilidad luego de verlo participar en esos programitas y más por su actitud tan pedante, de todos los analistas que participan en dichos foros, me cae que el más rescatable es Víctor Trujillo. A lo que voy, un intelectual no tiene que demostrar nada, simplemente está ahí y hace lo que sabe hacer.
2007-03-22 15:07:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Una cosa es ser intelectual y otra inteligente
Se puede ser inteligente y no ser intelectual.
2007-03-22 14:43:55 · answer #8 · answered by "Todos somos UNO" 5 · 0⤊ 0⤋
Hay algunos que si se sienten la mama der los pollitos, pero tambien es cierto que hace falta la teoria para saber hacer las cosas, ya sea que la teoria se haya adquirido en el aula o en la vida diaria. saludos
2007-03-22 14:36:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
solo un respuesta
p
e
n
d
e
j
o
s
2007-03-22 14:34:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋