Porque crees que todas las ex-colonias de Espana son pobres y corruptas,al contrario que las ex-Britanicas?

Question

Todas las ex-colonias Espanolas son en la actualidad paises del tercer mundo,en cambio las ex-Britanicas no:AUSTRALIA,NUEVA ZELANDA,CANADA,USA,SUDAFRICA..

Answer 1

Creo que es porque los Británicos llegaron a construir a través del trabajo arduo. Se dieron cuenta que la forma de crecer era a través del esfuerzo. A diferencia de los que enviaron de España, los hicieron llegar con títulos nobiliarios para mandar a los indígenas que conquistaban. Llegaron a ser atendidos y no a trabajar. No venían con la mentalidad de hacer crecer el lugar, sino como de vacaciones a que les hicieran todo.

Answer 2

JAJA USA NO FUE COLONIA BRITANICA, ENTONCES FUE DE REINO UNIDO?


ESTO SE DA POR EL SOMETIMIENTO QUE SE NOS DIO, PERO CON RESERVAS. PUES ASI COMO NOS EXPLOTABAN NOS DABAN TODO Y NOS MAL ACOSTUMBRARON A RECIBIR TODO DE A GRATIS = PATERNALISMO

Answer 3

Habra sido por mala administracion de los españoles, tal vez.

Answer 4

Creo que la respuesta está en las dictaduras militares. Aunque el Aparheid no era moco de pavo ¿eh?

Answer 5

porque la idea de los españoles no era colonizar si no saquear cuanto pudieron junto con la **** cristianización del mundo, los ingleses arrasaron las poblaciones que encontraron y se instalaron para formar sus prosperas ciudades en fin a cada cual más ******** a pesar de ser español pero lo peor es que la historia se repite.

Answer 6

Bueno, eso no es cierto del todo, la mayoría del África negra fue colonia británica y son los países más pobres y atrasados del planeta. Las ex colonias británicas que tu citas se caracterizan porque, una vez independientes, el poder siguió en manos de los descendientes de los europeos y no en los de los indígenas autóctonos. Los británicos fueron más racistas y casi eliminaron (caso de U.S.A.) o sometieron a los pueblos indígenas y no se mezclaron con ellos, mientras la mezcla de razas y culturas es lo más habitual en la América hispana, pero en las ex colonias británicas donde los blancos no conservaron el poder, también se impuso la miseria y la corrupción.

Answer 7

En cuanto a corrupción cuanto mas capital se maneja mas grande es, así que el sayo le cabe a todos, especialmente a algunas de las que mencionás y si te parece que Sudáfrica es rica creo que confundis un lugar donde habita gente
con dinero y millones de desgraciados con un país economicamente pujante con ciudadanos felices.No me acuerdo de que EEUU haya sido colonia británica, para que seguir....

Answer 8

Los Españoles llegaron a America solo a saquear ,,,y llevar las riquezas.Convengamos tambien que el tipico Españolito es de si ,,,un vago....

Answer 9

pues tu mismo ya respondiste tu propia pregunta

Answer 10

Los españoles que venian a America Latina, venian en buca de riquezas, los que no eran nadie en España, vinieron robaron y regresaron a España con mucho dinero, España estab en guerra con los moros y necesitaba dinero, asi que extrajeron todo lo que pudieron de aca y dejaron muy, pocos, ademas dejaron un herencia de corrupcion e ingobernabilidad, muchos de sus descendientes lejanos aun se mantienen en el poder, en cambio los ingleses, venia con la idea de expandir su reino, eso implicaba mejorar las colonias que creaban, el comercio y el desarrollo que alcanzaron la mayoria de sus colonias, quedo como legado de su estadia en esos lugares, y principalmente , (aunque paresca odioso) no se mezclaron con los habitantes de esas tierras, por ende habia pocos mestizos, la mayoria en el poder eran ingleses, o europeos, por eso las mejoras en esas colonias eran para sus propios paisanos..

Answer 11

Lo primero usa no ha sido nunca colonia británica, el resto tambien la ha habido aun que no lo parezca, lo que por verguenza de los mismos políticos no han salido a la luz pública. Caso la mujer de Nelson Mandela, sudafrica, eso es más sonado, pero han habido más que en este momento no me vienen a la memoria.