Pourquoi vouloir que la police de proximité soit rétablie?

Question

Alors que la police de proximité mise en oeuvre par M. Jospin a abouti à ce que, pour la première fois dans l’histoire de France, on a dépassé les 4 millions de crimes et délits. Avec nous la délinquance a baissé de 9,5 %. J’ai changé de stratégie, ce n’est pas pour y revenir. Quant aux atteintes physiques crapuleuses aux personnes elles ont baissé de 5% alors qu’elles avaient augmenté de plus de 42% entre 1997 et 2002.

Answer 1

Une police plus proche de la population, là où il y en a besoin, quand il y en a besoin, et qui soit respectée.

Tout ce que n'était pas la police de proximité de Jospin.

Answer 2

exemples pratiques :
1° une vieille dame se fait arracher son sac, pas de police de proximité, elle va porter plainte, pas de poursuite, pas de bavure = + 1 dans les statitiques agression, interpellation=0
ou alors avec police sur place, possibilité de réaction rapide et meilleur maillage local, donc meilleur respect des institutions. (= stat idem, mais interpellation possible)
2° problèmes d'incivilité : sans police la tension monte, les riverains derapent, violence ou zones de non droit ! Avec police = prevention + reaction + securite....

Alors qu'en pensent les riverains à votre avis ???

Answer 3

simplement pour mettre la police quand les voyous commencent leur trafic la nuit!!!! mais pas comme sous jospin le jour quand ils dormaient!! voila pourquoi il envisage de revoir cela sarko !!!

Answer 4

Sarko mon ami disait qu'il ne voulait pas d'une police sociale mais d'une police d'investigation, une fois élu, il n'y aura pas de PP.

Answer 5

Parce que les socialistes n'ont aucune imagination, ne proposent rien de nouveau, ont un esprit revenchard et reviennent toujours aux solutions qui n'ont pas marchées.

Answer 6

Contrairement à ce qui est écrit la délinquances diminue avec une police de proximité, à condition qu'elle ne soit pas agressive.On fait dire aux chiffres et donc aux statistiques ce qui vous arrange; et les hommes politiques ne s'en privent pas.

Answer 7

1) C'est la police elle même qui le demande.
2) On voit bien que la stratégie actuelle ne marche pas (même Sarko fait marche arrière à ce sujet)
3) Les chiffres de Jospin sont faussés par un changement de méthode pour faire les statistiques

Answer 8

Pour que les casseurs n'aient pas des km à faire pour casser un commissariat.
.

Answer 9

En lisant un discourt de Sarkozy (je suppose que c'est lui) ou un qui parle pour lui, tu as le droit aussi de réfléchir à ce qui est dit :

"Alors que la police de proximité mise en œuvre par M. Jospin a abouti à ce que, pour la première fois dans l’histoire de France, on a dépassé les 4 millions de crimes et délits"
=>outre cette phrase comment est t'il possible concrètement de dire que la police de proximité a engendré ce genre de chose ??? C'
Cette phrase est uniquement pour discréditer la police de proximité et ne s'appuie sur rien à part le chiffre de crime délit qui ne prouve rien.
« Avec nous la délinquance a baissé de 9,5 % ": Pourquoi n'utilise pas comme référence le chiffre de "crimes et délits" et utilise t'il un chiffre global sur la délinquance calculé on ne sait comment ?

As tu vérifié ces chiffres, il parle de quelle année ? sur toute la France ? Pourquoi ne donne t'il pas les chiffres complets et que une partie ? Pour comparer on est d'accord qu'il faut comparer avec la même chose non ?

Au final ce discourt qui sert de référence ne prouve strictement rien et il manipule l’opinion des gens et le tien.
Par contre moi je connais des gens qui souffre d'habiter dans les cités et qui clairement déplore le départ de la police de proximité.
Alors la question d’être ou ne pas être pour un candidat c’est une chose, ça veut pas dire être d’accord avec tout ce qu’il dit sinon ça devient de la dévotion

Answer 10

Le nombre d'infractions constatées par les services de police dépend nécessairement de leur présence à proximité de l'endroit où elles ont lieu. Si le premier commissariat est à 20 km, les gens ne se déplacent pas, et ils n'appellent pas la police qui de toute façon arriverait trop tard, sauf pour les épisodes les plus violents (et la violence va crescendo) qui durent plus longtemps.

La technique Sarkozy n'a fait que baisser le nombre d'infraction *constatées*, mais rien n'indique que le nombre noir des infractions n'a pas augmenté en retour. C'est la politique de l'autruche : on ne regarde pas là où ça va mal, alors on pense que tout va bien.