aujourd'hui 22 mars c'est la journée spéciale "Darfour" sur itélé et Laurent Fabius était présent pour un débat sur le sujet et j'ai cru comprendre qu'il suggérait d'envoyer des soldats au Darfour pour éviter que le génocide continue (200.000 morts à ce jour, un nombre incalculable de viols et les meutres continuent à la cadence de 200 par mois)
Alors pensez vous qu'il faut envoyer des soldats au Darfour pour protéger les réfugiés (et les 13000 membres des ONG présents dans la région) ???
2007-03-22 05:23:43 · 9 réponses · demandé par qrieux1234 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
pour angelguy :
en ce qui concerne le Tibet je conseille de répondre à ma question "faut il boycotter les jeux olymiques de Pékin"..
2007-03-22 08:27:31 · update #1
NON mais par contre on pourrais bombarder le Soudan et l'obliger à arrêter ce délire non? Mais non je suis bête on va juste les gronder un peu ..et puis dans 10 ou 20 ans on écrira des livres en disant ..."Mais pourquoi avons nous manqué de courage"....Les Chinois exterminent les Tibétains depuis 50 ans ..cela gène quelqu'un?
2007-03-22 05:28:33 · answer #1 · answered by angelguy_paris 6 · 5⤊ 0⤋
Bien sûr il faut, mais ça va faire monter le prix du pétrole... je signale que c'est à cause de l'or noir que ces massacres ont lieu, les compagnies et lobbys pétroliers se débrouilleront pour nous empêcher d'y aller, mais ça serait super qu'on y aillent nous Européens sans ces gaffeurs de Yankees.
2007-03-25 18:08:02 · answer #2 · answered by Jacques Maar 6 · 1⤊ 0⤋
Je vias te surprendre mais je dirais que je ne sais pas. Je m'explique avec deux exemples:
Lorsqu'on a pas réagit assez vite pour le Rwanda, tout le monde nous a fustiger en disant "Mais pourquoi vous êtes pas intervenus plus tot?"
Lorsqu'on s'est interposé pour éviter une guerre civile en côte d'Ivoire on nous dit "cassez vous, vou êtes pas chez vous icic, c'est de l'ingérence".
Donc, au final, quoi qu'on fasse on aura tort... Donc je pense que quitte à qvoir tort, autant sauver le maximum de vies et donc envoyer des soldats sécuriser les civiles (même si au final ce sera pour se faire entendre dire: "vous n'êtes pas chez vous ici!" et "mais pourquoi vous avez attendu plus d'un an ?".
Quand a fabius, ma position est tres simple: il a du sang sur les mains (non lieu ne veut pas dire acquitement...) il devrait arreter la politique et se faire oublier. C'est comme se revirement soudain a gauche alors qu'il etait le plus liberale de tout les socialistes! moi je dit il pue ce gars la je n'ai PAS DU TOUT confiance en lui.
@ negre marrons
non je sais qu'ils sont toujours la-bas mais ils sont mal vu les Ivoiriens les voient comme une ingerence de la france dans des affaires politiques propres au pays! je me demande ce qu'attend l'ONU pour organiser des elections? j'ai vu l'autre fois qu'ils etaient en plein recenssement dans la partie nord pour savoir ceux qui avaient le droit de voter (la legislation etant tres restrictive sur le fait d'accorder la nationalite Ivoirienne)
2007-03-22 16:50:59 · answer #3 · answered by shadok (en résistance...) 6 · 2⤊ 1⤋
C'est à l'ONU de répondre à cette question qui est très compliquée.
Ce n'est pas à des candidats à la présidentielle qui veulent faire parler d'eux sans connaître sérieusement le sujet.
2007-03-22 16:12:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Et après on sera accusé de complicité de génocide,comme au Rwanda.
L'Afrique est un piège politique, et quoi qu'on fasse cela se retourne toujours contre nous, avec demandes d'excuses et repentance.
Quand a Fabius, ce type ferait n'importe quoi pour être sur le devant de la scène ( mais parle t il du sang contaminé )
2007-03-22 12:35:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
peu etre qu au lieu d envoyer des hommes il ferait mieux de leurs envoyer ce dont il ont reelement besoin....la terre le pays est magnifique mais soumis a une pauvretee extreme alors ses faux semblant d aides qu ils revisent les prioritees
2007-03-27 14:50:18 · answer #6 · answered by STRYGE 6 · 0⤊ 0⤋
c'est Fabius lui même qui pourrait aller verser son sang pour les gentils Africains (au lieu d'envoyer les autres le faire à sa place)
un peu de courage, camarade....................
2007-03-22 13:25:16 · answer #7 · answered by roman 7 · 1⤊ 1⤋
non
2007-03-22 12:32:30 · answer #8 · answered by Joël B 1 · 1⤊ 1⤋
non ils n'ont pas encore fini de jouer la licorne en cote d'ivoire ...à vouloir courir plusieurs lievres ....
@ shadok ...tu penses qu'ils se sont cassés de la cote d'ivoire.?
2007-03-22 12:39:03 · answer #9 · answered by Neg'Marron L'Africain 3 · 0⤊ 1⤋