English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

J'exerce des responsabilités dans une multinationale et nous préparons une délocalisation de 500 personnes.
Je peux vous dire que nous sommes totalement désintéressés quant au nom du futur président.
De toutes les façons en fin 2007, c'est moins 500 emplois en France et plus 800 en Roumanie.

2007-03-22 05:23:22 · 11 réponses · demandé par Sarkescou 1 dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

Il faut reconnaître que n'importe quel candidat, une fois président, se trouvera fort dépourvu face à la mondialisation de l'économie...

Je pense qu'il est difficile de lutter efficacement à l'échelle d'un pays.

C'est pour cela qu'il faut une Europe plus forte, qui puisse s'affirmer mieux sur la scène internationale.

C'est pour ça que je soutien le candidat le plus pro-européen, qui a une vraie vision politique pour la France au niveau international.

Bayrou président !

2007-03-22 05:28:50 · answer #1 · answered by titi 3 · 2 0

pourquoi pensez vous que les hommes politiques sont là pour notre bien ?
regardez le bilan des dernières années , et vous aurez votre réponse.
nous ne sommes là que pour payer , payer et encore payer
c'est leur seul pouvoir

2007-03-22 05:57:08 · answer #2 · answered by guylaine d 1 · 0 0

Non aucun candidat potentiellement présidentiable ne pourra empêcher les dé localisations.


C'est un fait mais les gens rêves et pensent que l'on va faire reculer le chômage en les stoppant.

Le chômage c'est la différence entre la disparition d'emploi et la création d'emploi. Alors au lieu de se focaliser sur la disparation qui est inévitable car cyclique. Il faudrait que nous nous concentrions tous sur la création qui est bien plus efficace contre le chômage

2007-03-22 05:46:50 · answer #3 · answered by patss_27 3 · 0 0

Non, celà relève du domaine privé.

Le ministère du travail peut éventuellement mener dse négociations, faire trainer les choses, mais elles sont inéluctables.

Besancenot a une solution : virer les patrons qui délocalisent. Effectivement, çà eput faire réfléchir. Mais quand il aura viré tous les patrons, on fait comment ?

2007-03-22 05:43:39 · answer #4 · answered by ? 7 · 1 1

Je pense que le Président seul ne peut pas intervenir dans une entreprise privée qui plus est, une multi-nationale. Mais, il peut influer sur les règles économiques (avec le Parlement), impots sur les sociétés par exemple, diminution des charges salariales avec des contreparties etc....
Il faut relancer l'Europe pour que nous puissions au moins en Europe éviter le dumping.
Mais on ne réglera pas tout

2007-03-22 05:40:16 · answer #5 · answered by KIKICAEN 4 · 0 0

Oui ! En rendant les "localisations" plus attractives.

Il faut comparer les charges des entreprises dans les pays européens industrialisé.
Taux de charge : France > Allemagne > Royaume Uni.

Pour les ex pays de l'est la comparaison est pire. Pour eux, il faut espérer que l'Europe sociale démarre vraiment et dans ce cas le niveau de vie (salaires, allocations sociales, ...) des ouvriers de ces pays augmentera et le coût pour les entreprises qui y sont installées augmentera aussi.

1) baisser les charges en France
2) obliger les pays "pauvres" à augmenter les leurs (pour le bien de leurs travailleurs

Il restera l'écart avec les pays asiatiques mais si l'on pouvait déjà obtenir l'équilibre en Europe ...
.

2007-03-22 05:40:08 · answer #6 · answered by Mémé 4 · 0 0

Non

2007-03-22 05:35:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Sincérement NON

2007-03-22 05:30:30 · answer #8 · answered by geneve_2001 4 · 0 0

Effectivement, il aura du mal à se faire entendre. Mais il devrait avoir un poids !
La société dont tu parles c'est Renault ? elle est toujours en bénéfice non ? n'est-ce pas malhonnête de quitter le pays qui appartient à son histoire pour aller ailleurs ?
Les gens sont attachés à leur entreprise et faire cela est quand même cynique.

2007-03-22 05:28:46 · answer #9 · answered by Bastion 3 · 0 0

Quand les produits de ton entreprise seront taxés pour compenser le fait qu'elle exploite une forme de dumping social, peut-être que les décideurs réflechirons à deux fois avant de faire ce genre de délocalisation.

Si on ne peut pas faire pression par le coté Capital, ou par le coté Travail, cela sera possible par le coté Marché.
Il y'a toujours une langue à laquelle les entreprises sont sensibles.

Sarkozy et Royal en ont chacun parlé récemment.
Bayrou ?

2007-03-22 05:36:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers