Ca lui apprendra à poser des questions sur Sarkozy !! Il était surveillé.
Il faut quand même dire qu'il osait se baser sur les révélations du Canard, révélations contre lesquelles Sarko n'a pas porté plainte....
Ca ne rigole pas sur Yahoo !
2007-03-22 04:25:39 · 9 réponses · demandé par Gérard B 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Regrets éternels ...
Mais tu vas bien nous refaire le coup du Phénix !!
2007-03-22 04:26:22 · update #1
Non, non,promis, je ne suis pas Plocar mais reconnaissons qu'il avait le mérite de revenir sur cette affaire énorme !!
umpetfier, si c'était tellement une diffamation, pourquoi Sarko évite-t-il le sujet ?
dans n'importe quelle démocratie du monde, à part peut-être en Italie, Sarko serait déjà aux oubliettes !!!
2007-03-22 04:32:02 · update #2
Pour la Québecoise : il a posé une question sur les détournements de Sarko à Neuilly, elle a été supprimée. Il a donc posé une question sur la censure et il a reposé en utilisant le conditionnel : toutes les deux supprimées avant même que qui que ce soit ait le temps de répondre : il était attendu !
Depuis, essaye d'aller sur son profil !! Disparu corps et âmes comme au bon vieux temps des dictatures argentine ou chilienne !
2007-03-22 04:34:25 · update #3
snif, pauvre plocard.. pauvre JB...
mais ils reviendront tout les deux ! :)
2007-03-22 18:07:42 · answer #1 · answered by plocart t _ JB 1 · 1⤊ 0⤋
Sa question etait sur d'eventuels detournements de fonds de Sarko je crois, on va voir si je vais etre censuré pour le rappeler
2007-03-22 11:29:22 · answer #2 · answered by Philippe B 6 · 3⤊ 0⤋
Mort de rire, je répondais a la question quand elle a été supprimée, plus vite que son ombre.
2007-03-22 11:29:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bon yahoo ne brille pas par l'intelligence, que voulez-vous deux mandats successifs d'un "écervelé" cela fait des dégâts
2007-03-22 11:30:40 · answer #4 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 0⤋
Comment tu sais qu'il a eu une censure ?
2007-03-22 11:30:46 · answer #5 · answered by la quebecoise 6 · 0⤊ 0⤋
Comment peut tu croire, toi qui n'est pas nouveau ici, que Yahoo est plus pour un candidat qu'un autre ?
2007-03-22 11:29:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Et a part Plocar T, tu en as beaucoup d'autres pseudos ?
Enfin, desole pour celui la !
2007-03-22 11:28:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il peut poser toutes les questions qu'il veut, mais s'il évitait de le faire en affirmant que Nicolas Sarkozy est un escroc sans pouvoir le prouver (donc diffamation) je pense que ses questions resteraient en ligne plus de cinq minutes.
il y a une façon de poser les questions, et lui n'a pas la bonne visiblement.
bien que je ne réponde ni ne censure ses questions pour ma part, elles ne présentent pas un interet quelconque pour que j'ai envie de le faire. Mais certains n'ont pas ma patience...
pourquoi devrait il répondre encore? il s'est déjà expliqué la dessus et a démenti. Si quelqu'un veut porter l'affaire en justice qu'il le fasse, mais ce n'est pas à Yahoo Q/R de faire le procès.
NS a une campagne à mener et à gagner, il ne va pas passer sa vie à s'expliquer sur des attaques de bas étage...
2007-03-22 11:29:24 · answer #8 · answered by umpetfieredeletre 6 · 1⤊ 2⤋
La censure touche tout le monde!
De nombreux pseudos de contributeurs pro-sarkozy ont été supprimés, comme coyote à l'instant.
2007-03-22 11:29:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋