Quelle plus grande vanité peut-il exister que de dépeindre l'autre comme "vaniteux" simplement parce-qu' on ne supporte pas qu'il soit autant plébiscité que soi?
Ses deux principaux opposants tenants de la méthode "va-t-en guerre" montant les démunis contre les nantis, les immigrés contre les autochtones, les machins contre les bidules, sont-ils à ce point persuadés du bien fondé de leurs discours belliqueux pour affirmer que celui qui pense que l'art du politique devrait d'abord viser la paix sociale soit jugée comme une manière "naïve" d'aborder la politique ?
2007-03-22 04:08:44 · 13 réponses · demandé par roidesgueux 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tout à fait d'accord. Il n'est pas vaniteux.. Il est à l'écoute de ce que dit le peuple français tout simplement et je pense aussi qu'il puise de nombreuses idées dans les propositions du peuple français via son site internet, depuis des mois, propositions venant de droite, de gauche, du centre..., plus que dans les idéologies des partis.
2007-03-22 04:20:17 · answer #1 · answered by Jib 4 · 0⤊ 1⤋
Parce qu'il dit que la Sainte Vierge lui a dit qu'il serait Président !!!
2007-03-22 11:13:43 · answer #2 · answered by stopintox 2 · 3⤊ 1⤋
parce que ca arrange les Laurel et Hardy de la politique qui se refilent le pouvoir comme un paquet de rugbymen néozélandais se passent la bouchigue depuis 30 ans.
2007-03-22 11:12:44 · answer #3 · answered by Philippe B 6 · 3⤊ 1⤋
Naïf, non. Je ne sais pas si tu as lu le monde d'hier qui présentait un portrait de Bayrou en insistant sur sa vanité justement. Je pense qu'il l'est, c'est en tout cas l'image qu'il donne, mais après on ne peut pas dire que ça me dérange.
2007-03-22 11:31:17 · answer #4 · answered by Vanille 3 · 1⤊ 0⤋
C'est l'image véhiculée par les guignols de l'info... Cela lui colle malheureusement à la peau bien que ça soit loin d'être la réalité...
2007-03-22 11:16:09 · answer #5 · answered by VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 · 1⤊ 0⤋
bin ca se voit quand il parle ()sic
il s ecoute parler...
donc c caracteristique des gens vaniteux
Il est naif ....car son programme imagine resoudre les problemes des Francais sans sortir de l EUROPE
c est d une naivete infinie....
2007-03-22 11:43:12 · answer #6 · answered by barbatruc h 1 · 0⤊ 0⤋
Pas naïf mais vaniteux, ce n'est pas nous qui le disons mais ceux qui le cotoient, cf l'article du monde ci-dessous
2007-03-22 11:42:44 · answer #7 · answered by billie 1 · 0⤊ 0⤋
Tu instrumentalises un peu les deux mots :)
Ceci dit je pense justement que ces deux mots sont employés parce que celà reste à prouver qu'il s'agit réellement d'un plébiscite.
Aujourd'hui plus que l'homme c'est plutot son positionnement anti système qui séduit. C'est là qu'on peut dire qu'il est naif puisqu'il cherche à faire croire qu'il s'agit d'un plébiscite là ou les raisons du vote Bayrou semblent plutot venir de d'autres raisons comme refus de l'extremisation de la politique de Sarkosy, manque de confiance de l'electorat de gauche et aspiration à une politique qui ne se résume pas toujours au clivage gauche droite.
Vaniteux ben tout simplement parce qu'il tire beaucoup de fierté de ces sondages qui lui donne aujoud'hui des raisons d'espérer être élu.
Maintenant on est d'accord. Bayrou c'est pas un idiot. Il est habile et il n'est surement pas naif. Il a travaillé pour en arriver la et il a su bien se placer entre les deux candidats. Le présenter comme ca c'est un peu pour l'infantiliser et en faire une forme de non choix.
Toutefois sa cote qui baisse aujourd'hui ca montre aussi que son positionnionement lui aura apporté beaucoup d'intentions de vote mais que celà ne suffira pas pour etre élu. Compter juste sur les décus des deux bords ce n'est pas assez, il faut qu'il détaille son programme et fasse surtout des propositions concrètes pour que les gens se reconnaissent aussi dans ses actions et pas uniquement dans son discours.
2007-03-22 11:30:13 · answer #8 · answered by Stephane M 3 · 0⤊ 0⤋
Il est vaniteux et il le reconnait. Mais faut pas dire ensuite qu'il a pas la carrure (autrement dit mou et faible) pour être président!
Naif, certainement pas. Il est brillant mais différent des autres. Honnete et sincère.
2007-03-22 11:25:11 · answer #9 · answered by Nicolas 2 · 0⤊ 0⤋
Naif cela j'en doutes fort, quant à vaniteux, dites moi si Sego et Sarko ne le sont pas encore plus sinon autant ?
2007-03-22 11:16:25 · answer #10 · answered by peter93_9 3 · 0⤊ 0⤋
ENCORE FAUDRAIT-IL QUE LES "PEINTRES "AIENT DU TALENT ! ce dont ils n'ont pas fait preuve JUSTEMENT!
2007-03-22 11:15:13 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋