English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

16 antworten

das wort kampfhund ist völlig ätzend. denn wenn es danach geht ist jeder hund ein kampfhund, schließlich beist jeder hund wenn er die schnauze voll hat und der mensch ni aufhört ihn zu "nerven"... ein kleiner hund beist zwar nicht so doll aber das wesentliche ist doch das er genauso beist!!! das wort ist völlig überflüssig!!! es liegt doch an der erziehund des menschen das ein hund beist. der hund kann meiner meinung nach nichts dafür!!! man sollte vielleicht mal überlegen das wort Kampfmensch zu erfinden!!! für mich bleibt nur zu sagen das hunde geniale tiere sind!!!

Ps.: falls rechtschreibfehler drin sind kann nichts dafür werde bei diesem thema nur immer so aufgebracht!!! =)

2007-03-22 03:31:43 · answer #1 · answered by de kleene 2 · 2 1

Kampfhunde sind Hunde die ursprünglich zum Kämpfen (d.h. Tierkämpfe) gezüchtet wurden...

daher ist aus heutiger Sicht der Name vielleicht irreführend, aber nicht unbedingt diskriminierend...

2007-03-22 10:14:08 · answer #2 · answered by Black Dog 5 · 3 0

"Kampfhunde",genauso ein diskriminierendes Schimpfwort
wie seinerzeit die "Stinker"(Autos ohne Kat),für die die KFZSteuer um über 100% erhöht wurden.Es ist immer noch
der Mensch,der mit seiner Erziehung einen Hund zum Kampfhund macht,rassenübergreifend.

2007-03-22 18:42:37 · answer #3 · answered by Fritz 4 · 1 0

das wort kampfhund ist wohl nicht wirklich der richtige ausdruck , besser währe es kampf herrchen od frauchen , kein hund ist von vornerein ein kampfhund es sei den sie werden von perversen hundhaltern da zu gemacht , also wenn einer gefählich ist dann ist es der hundehalter und nicht der hund

2007-03-22 16:17:49 · answer #4 · answered by markuskuehne73 2 · 1 0

Verantwortungslose,geldgierige Individuen haben irgendwann angefangen,Hunde gegeneinander kämpfen zu lassen und mit darauf abgeschlossenen Wetten Geld zu verdienen.
Gewissenlose,profitgierige sog."Züchter" haben da schnell einen Markt erkannt,und haben die Hunde so gekreuzt,daß sie an Sprung- und Beißkraft außergewöhnliche Leistungen erbringen und diese Leistungen durch brutalen,tierverachtenden Drill noch gesteigert.Diese Hunde,haben in der Folgezeit einiges an Unheil angerichtet.Die wahren Schuldigen sind natürlich jene,die sie so abgerichtet haben und die,die sie dann entsprechend einsetzten.Welches Wort soll denn verniedlichend und verharmlosend anstelle von Kampfhung gewählt werden?
Kategoriehund,Listenhund,etc. das lenkt doch nur von der Problematik fehlgeleiteter Tiere ab.Wenn Hundeführerschein und Wesenstest konsequent und streng durchgeführt würden,
könnte jeder bei dem Wort Kampfhund nur lachen.Weil es DEN dann nämlich gar nicht gäbe.

2007-03-22 10:27:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

ich find die bezeichnung auch völlig daneben! es ist verachtenswert, dass solche hundekämpfe durchgeführt werden. da wirds mir übel. und dass unser gesetz da nicht viel härter durchgreift - generell bei tierquälereien, das kann ich beim besten willen nicht verstehen. abartig!!!

2007-03-22 10:17:15 · answer #6 · answered by nemo 5 · 1 0

Die beste Methode, online zur Verfügung , um die Muskelmasse zu erhöhen, ist auf jeden Fall diese http://muskel.vorschlag.net
Sie sollte uns einen Blick , weil es funktioniert super!

2014-11-28 14:37:47 · answer #7 · answered by Blerta 2 · 0 0

ja türlich ist dieses wort schei ße aber das thema nervt langsam derbe weil es hier schon soooo oft vorgekommen ist.

2007-03-23 06:23:03 · answer #8 · answered by lmaa 2 · 0 0

Wenn du einen Mastino, oder auch einen Dobermann mit einem Dackel vergleichst, es sind beides Hunde und sehr unterschiedlich aggressiv.

Beißt ein Dackel, überlebst du es meistens. Bei einem Mastino kann es gut sein, das der Hund dich tot beißt.

Es kommt aber auch immer darauf an, wie der Hund erzogen wurde. Wie viel Liebe er bekommt.

Einen Hund aber von vorne herein als Kampfhund zu bezeichen ist Quatsch.

Anne

2007-03-23 03:02:04 · answer #9 · answered by Anne 7 · 0 0

Die Bezeichnung Kampfhund finde ich in der heutigen Zeit echt zum Kotzen, und dieses Blödgeschwafel von wegen Beißkraft, bla bla, merkt ihr denn nicht was für einen Dreck ihr da redet? Es gibt keine Hunde, die von Natur aus irgendwie eine höhere Beißkraft oder so haben, so ein Unsinn. Der Muskel, der diese Kraft steuert, müsste antrainiert werden und das kann ich mit nem Dackel genauso machen. Und es gibt keine einzige wissenschaftliche Studie, die die "Beißkraft" auswerten konnte, weil man es nicht mal messen kann, also hört auf euch hier als "Superwissend" aufzuspielen! Ich habe selbst einen Bullterrier und lese somit sehr viel an Fachliteratur und die Meinungen von "Kampfhunden" gehen selbst bei den Wissenschaftlern auseinander, aber klar, Leute, die die Bildzeitung lesen sind natürlich schlauer und wissen besser bescheid als irgendwelche dahergelaufenen Wissenschaftler, eh klar...

Schon allein, wenn die ich die Aussage "Kampfhunde sehen häßlich aus" höre, kommt mir das kotzen, da hake ich dann immer nach und frage, welche "Kampfhunde" genau denn häßlich sind, ob es American Pitbull Terrier, oder Pitbull Teriier, Bullterrier, American Staffordshire Terrier, Rhodesian Rigeback, Rottweiler, Bordeaux Dogge, Bullmastiff, Dogo Argentino, Tosa Inu oder eine andere Rasse ist, die so häßlich ist, aber da fällt den lieben Bildzeitungslesern ja nur die Klappe runter und geben die Antwort "naja, alle halt", weil sie so platt sind, und merken, dass sie sich überhaupt net auskennen und lauter Müll labern.

2007-03-22 22:27:28 · answer #10 · answered by onadineo88 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers