Je ne suis pas foncièrement contre une politique de flexibilité des salariés, mais elle est précarisante dans le contexte actuel.
Ex : je veux bien bouger à 200 bornes pour avoir un taf, mais étant en période d'essai, je ne peux pas trouver de logement...forcément je préfère rester chômeur !
De même, très diplomé, je veux bien faire 6 mois de manutention au lieu de glander, mais aucun employeur ne voudra de moi par la suite dans la formation que j'ai suivie...forcément je préfère rester chômeur.
La flexibilité de la société ne doit elle pas précéder la flexibilité du salarié plutot que l'inverse ? (car dans les grands pays libéraux, la flexibilité du salarié fonctionne d'abord parce que banques / propriétaires / employeurs ne sont pas aussi frileux qu'en France !)
2007-03-22 02:41:57 · 5 réponses · demandé par jacquelinemilou 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le minus, tu ne réponds pas à la question, je m'appuie plus sur les exemples d'autres pays où la flexibilité est un tout et est inscrite dans les mentalités...Et si tu n'as pas remarqué, je suis une fille, donc quand je dis "je suis chômeur" , il s'agit d'un exemple fictif !
Enfin, si tu votes, ce n'est pas parce que tu souhaite que la société s'adapte un peu plus à toi et à tes convictions ?
2007-03-22 03:09:03 · update #1
C'est le système qui est rigide en général en France.
Et le problème c'est que le salarié, même s'il devient plus flexible, cela m'étonnerait que le patronat lui, le devienne, car il faudrait remettre en question le potentat des actionnaires, patrons, et tous ceux qui sont derrière.
Pour ce qui est d'être frileux, c'est une question d'éducation, dès tout petit, on fait de la taxinomie, quel métier tu veux faire plus tard?
Le jours où il y aura un S à métier, ce sera un grand pas pour l'humanité.
2007-03-22 02:49:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est une très bonne remarque.
Voilà une belle occasion de le dire : Plus encore que "la société", notion trop diluée pour endosser une responsabilité, la crétinerie frileuse des si prétentieux et si ineptes DRH est directement en cause dans ce problème.
2007-03-22 09:54:20 · answer #2 · answered by Moulin J 2 · 0⤊ 0⤋
C'est cela! C'est très clair : en fait, la société doit s'adapter à toi, et pas toi à la société!
clap ... clap ... clap ... clap ... clap ... clap ... clap ...
en plus, ton histoire de bouger à 200 bornes pour avoir un job, c'est un gag ou de la provoq Sarkozienne?
2007-03-22 09:57:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Vu comme cela, je suis d'accord!
2007-03-22 09:46:31 · answer #4 · answered by Nath 5 · 0⤊ 1⤋
En revanche il faudrait que tu sortes un peu plus souvent .. voir comment ca se passe ailleurs
2007-03-22 09:45:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋