Les OGM c'est si mauvise que ça ?

Question

on en entend beaucoup parler mais est-ce vraiment si mauvais ? Ne serait-ce pas plutôt le progrès ? Ne risque t-on pas de prendre du retard sur les concurrents étrangers les rejettant ?
Eclairez moi svp

Answer 1

nous n'avons pas encore assez de recul pour pouvoir juger les effets des OGM !!!

je pense que certaines personnes font beaucoup de bruit sur les méfaits des OGM surtout dans le but de pouvoir faire parler d'eux !!!

Answer 2

C'est aussi bon que l'amiante dans le bâtiment, il y a cinquante ans : on ne sait pas...

Answer 3

ce qu'on sait avec certitude : c'est que le public n'a pas acces aux résultats des tests avant mise sur le marché.

Un labo en italie a detecté la dégénerescence des souries élevées au maïs mosento (principal producteur d'OGM). Le gouvernement italien l'a fermé empechant la poursuite de l'expérience.

Le progres nous a déjà conduit vers la vache folle, la grippe aviaire et autres maladies du a l'elevage intensif. Quant a l'OGM, on saurat dans quelque temps. Mais les vrais souries de laboratoire : c'est nous

Answer 4

la question a déjà était posé et je me suis ramassée mais je vais te répondre pareil, les OGM est une modification des molécules on ne sais pas ce que ça va donner mais si tu réfléchi c'est contre nature de modifier les choses en les rendant + résistante on augmente les risques que les insectes mutent et les maladies de même, seront nous asses résistant ou pas??

Answer 5

Que cela consiste en un progrés , la preuve n'en est pas faite , les possibiltés pressenties sembleraient que oui.Mais le problème actuel n'est pas là .C'est une modification génétique dont on ne connait pas les conséquences. La preuve un labo vient d'expérimenter en donnant à bouffer à des rats le seul mais génétiquement mmodifié autorisé en europe.Et bien le résultat c'est que ces rats ont contractés de graves lésions irréversibles.Alors voilà on ne peut pas etre contre les ogm en tant que tel , mais assurons que cela n'aura aucune conséquence sur la nature et sur la santé et là y'a du chemin a faire encore.Alors non aux ogm.Il faut aussi reconnaitre que d'énormes lobbies ( Monsanto et compagnie ) font en sorte avec les ogm de capter le monopole du marché et ce de la semence aux produits que tu as dans l'assiette .Et pourquoi à ton avis????Pour le fric , et pour cela ils n'ont aucun scrupule.Remenber : amiante , vache folle.

Answer 6

Est ce que tu sais déjà ce qu'est un OGM? Parce qu'un organisme génétiquement modifié est un organisme dont le génome a été modifié afin de produire une nouvelle protéine qui va le protéger contre des maladies, produire des molécules pour la pharmocologie (insuline par exemple), permettre de créer des vecteurs (application en biologie moléculaire).
Les deux dernières utilisations sont plutôt bien, et sont pratiqués dans des milieux contrôlés en laboratoire, donc ça va a peu près.
Le problème des OGM appliqués à l'agriculture et donc au végétal c'est que l'on met ça en plein champs, permettant l'introduction de gènes dans la nature! Et on ne sait absolument pas ce que cela va faire! On n'en sait rien!
On joue aux apprentis sorciers pour faire des profits!
Alors, je préfère qu'on soit en retard plutôt qu'on fasse n'importe quoi! Même si ce que je dis est cliché!
Il y a de toute façon une surproduction, on ferait mieux de retrouver des espèces anciennes plus résistantes! Et revenir à des polycultures moins polluantes et moi néfastes pour les sols!
Mais après c'est une question de choix de vie: vivre pour le profit ou vivre dans un environnement sain!

Answer 7

oui oui trafiquons la nature c'est telment genial... ca te viens pas a l'esprit que nous pourrions payer ca extremement cher ?? et la je pese mes mots en parlant directement de la disparition de notre espece ?

Answer 8

Peu d'anti OGM sont contre la recherche en labo.
Le problème vient dès qu'il s'agit de répandre ces OGM dans la nature.

Il faudrait à chaque fois peser le pour et le contre, ce que justement les industriels et les politiques nous refusent.

Answer 9

Tu peux trouver un certain nombre d'informations sur les sites ci dessous.

Les OGM sont surtout un manne comparable au pétrole pour les laboratoires / multinationales comme Monsanto qui peu à peu étendent leur monopole avec des graines exploitables sous licence seulement, avec interdiction de les reproduire (contrairement aux semences traditionnelles que les paysans des pays pauvres selectionnent eux même pour en garder une partie qui sera semée aux semailles suivantes). Rien qu'en cela elles représentent un danger pour l'humanité.

Sans parler de la contamination de l'environnement lorsque les essais sont produits en pleine nature, des risques pour les autres espèces végétales, pour la santé de l'humain et des animaux...

Bref, souvent nous jouons aux apprentis sorciers.

Answer 10

Le problème, c'est surtout que l'on ne sait pas si c'est mauvais !!
On sait que des scientifiques ont fait des tests sur des souris, et que cela a entraînée des dérèglement génétiques chez elles. On nous dit qu'il n'y a rien de tel chez l'homme, mais les tests effectués sont classés confidentiels. On nous cache tout en matière de santé public sous couvert de secret professionnel.

Si ces modifications génétiques sont avérés, il ne faut pas oublier que ces mutations seront transmises aux générations suivantes. Comment peut on imaginer un seul instant laisser un tel patrimoine à nos enfants, et aux enfants de nos enfants ??

Certes, cela pourrait tout à fait être anodin, et n'y avoir aucune conséquence, mais dans le cas contraire ?
Sommes nous près à courir un tel risque ???

Comme tu le dits si bien, on NE SAIT PAS si c'est mauvais. Tout est dans la question.

Answer 11

les OGM me paraissent être l'avenir, ça peut révolutionner notre rapport à la science
Cependant, dans la mesure où l'on ne connait pas les conséquences, il est plus prudent de ne pas faire n'importe quoi...
Mais bon c'est pas la première fois qu'une technologie est utilisée sans préservatif (cf les téléphones portable)