English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

qu'en pensez vous ? Pourquoi N. Sarkosy apporta-t-il son soutien au journal satyrique au dernier moment ??? sortait-il de son rôle ?

2007-03-22 02:31:46 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

20 réponses

Heureusement !
Ce qui est révoltant c'est que la plainte ait pu déboucher sur un procès plutôt que d'être classée sans suite dans un pays laïque !
Par contre on mesure bien le grand écart démagogique de Sarkozy qui, d'un côté, livre les français musulmans aux intégristes avec le CSCM et fait croire que les religieux sont les seuls interlocuteurs crédibles pour l'état en ce qui concerne les problèmes des banlieues et, d'un autre côté, se refait une virginité laïque alors que son rêve serait de généraliser a l'ensemble du territroire le statut de l'Alsace-Lorraine.

2007-03-22 04:17:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

Vive la liberté d'expression.
Sarkozy n'etait pas le seul à soutenir Charlie H. , y avait hollande, Bayrou etc....
Ils ont apporté leur soutien alors qu'eux meme se font souvent brocardés dans le journal.

2007-03-22 09:37:58 · answer #2 · answered by Solveig 4 · 3 1

je pense que c'est tout à fait normal, les caricatures du Pape que se soit dans la presse ou aux gignols n'ont pas fait autant de bruit!!!
Il me semble que la DDHC (Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen) consacre les libertés, entre autre la liberté d'expression. De même, la Liberté est "bornée par la seule expression de la Loi", il n'existe aucune loi il me semble qui prohibe les critiques ou caricatures de Mahomet!
En tant que candidat à la présidence, Sarko se devait d'apporter son soutien au nom de ces libertés qui ont valeur constitutionnelle.

2007-03-22 15:19:44 · answer #3 · answered by oceane64 4 · 1 0

Relaxé ? Ouf !

Le contraire eut été un retour vers l'obscurantisme et le bâillonnement de la presse.

2007-03-22 09:39:01 · answer #4 · answered by merlinfusher 3 · 2 1

normal !!!!!!!!!!!!!!!!=))

2007-03-22 09:37:28 · answer #5 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 2 1

je trouve ça bien

2007-03-22 09:35:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

Vive la liberté d'expression .....

2007-03-22 09:35:00 · answer #7 · answered by milien 6 · 2 1

liberté d'expression sauvée
mais que vient faire le sarko ici?
Il a suivi le mouvement ? ah ok !!!
encore un peu plus de démago

2007-03-22 11:13:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

PARFAIT!

2007-03-22 10:14:23 · answer #9 · answered by Les phares jaunes! 7 · 1 1

Vive la liberté d'expression et la laïcité

2007-03-22 09:41:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers