Pourquoi on ne parle pas de l'incompétence de Sarko?

Question

http://www.antisarko.net/spip.php?article3152

Le vidéo est quand même les paroles de Sarko et les come back sont des nouvelles de TF1 . Il y aurait une certaine crédibilité.

Si a son ministère il a été aussi compétent, pourquoi il doit réunir les jeunes ailleurs que dans les banlieues. Pourquoi il ne peut pas s'y rendre? Il dit , je vais y aller , il reste un mois et on attend toujours malgré son association bleu blanc rouge subventionné par l'Etat.

Pourquoi les ump parlent toujours de l'incompétence pour Sego qui a toute une expérience autant que lui? N'est ce pas leur discours?

Answer 1

Parce que ça prendrait trop de temps...

Answer 2

Parce qu'il est compétent justement. Forcément, tu nous sors un site anti-sarko, alors on risque pas d'y trouver un avis équilibré montrant ses atouts et ses défauts!!!! On n'y montre que des défauts supposés. Ça manque carrément de crédibilité à mes yeux puisque c'est largement subjectif comme point de vue. Il faut un peu de jujotte dans la vie et prendre du recul pour voir tous les aspects d'un problème avant d'avoir un regard sur les choses si réducteur.

Ok j'ai vu la vidéo mais justement on prend des propos de Sarko pour les remettre à sa sauce, avec des petites phrases assassines, en disant 'rien a changé'. Juste pour te donner un exemple par rapport à la première histoire sur l'insécurité dans les transports. Un tel problème ne se règle pas aussi facilement, la preuve la seule fois où on a vu des preuves d'efficacité rapide ce fut dans les métros à NY, mais c'était justement de la tolérance 0 et des pouvoirs TRÈS durs mis en place. Vu la réaction de bon nombre de français à certaines de ses phrases, notamment pour la tolérance 0, tu peux comprendre que c'est difficile de mettre en place un système à la dure sans provoquer la révolution dans le pays. Ça prend donc du temps et il n'y a pas de solution qui ne provoque de toutes les manières l'insatisfaction de certains.

PS: Et pour les pouces en bas à ma réponse, ça prouve justement votre étroitesse d'esprit!!! alors continuez, ça me conforte dans mon opinion.

Answer 3

psr ce qu'il est compétent

Answer 4

Parce-que les gens le trouvent compétent, justement !

Answer 5

Parce que les gens perdent trop de temps à le traiter de nazi et de fasciste?

Sans rire, comment peux tu poser une question sur Sarko avec comme source un site qui s'appelle "antisarko", un site personnel qui plus est!

Serait ce serieux de poser une question avec une referencesur un site www.antibayrou.fr ou www.antisego.fr ??

Answer 6

Par ce qu'elle n'existe pas !

C'est de loin le seul à soutenir un programme cohérent et novateur...

Answer 7

Parce que si on se met à parler de ça les autres candidats sont bcp plus nuls

Answer 8

Peut-être aprce qu'il n'y a rien à dire.
La video que tu nous propose ne montre rien.
C'est un bel exemple de désinformation.
Effectivement, les images sont bien (à priori) réelles, mais il y a des commentaires qui ont été rajoutés au montage, et qui permettent de sortir les images du contexte dans lequel elles ont été tournées.

Juste un exemple :

Dans le dossier n°1 sur la sécurité dans les transports en commun.
De images de 2002 dans lequelles NS dit qu'il veut rendre les transports en commun plus surs.
Puis une image de 2006 qui montre un arrêt de travail à la suite de l'agression d'un controleur.
Ce montage laisse croire que ce genre d'agressions n'avaient pas lieu en 2002, et qu'elles étaient nombreuses en 2006.
Voilà la désinformation.
Un reportage objectif aurait comme on le fait pour tout bilan comparé les chiffres de 2002 et ceux de 2006.

Et bien entendu, les auteurs de ces videos n'ont aps le courage de signer.

Answer 9

Bonjour,
Sarko est compétent, il le prouve a chaque heure..
Mais il y a au moins un candidat qui est Con pédant, vous ne trouvez pas.