1. Frankreich und England haben zwar Deutschland den Krieg erklärt; aber zu kriegerischen Handlungen kam es erst 1940 beim Einmarsch in Frankreich. Es gab einen Beistandspakt, aber wie hätte man der französischen und britischen Bevölkerung, die noch den grauenvollen 1. Weltkrieg im Kopf hatte, erklären sollen, dass man nun für ein mehr als 1000 km entferntes Land in den Krieg zieht ? Innenpolitisch hatten ohnehin beide Länder genug zu tun, als sich noch gegen Deutschland und die Sowjetunion kriegerisch zu wenden.
2. Nehmen wir an, beide Länder hätten der Sowjetunion den Krieg erklärt. Dann hätte es aber düster für Frankreich und England ausgesehen; die Sowjetunion besaß ein riesiges wirtschaftliches und militärisches Potenzial, gegen dass sich die innenpolitisch zerissenen Franzosen und Engländer sicherlich nicht gestellt hätten.
3. Die Sowjetunion besetzte zwar polnisches Gebiet; aber dieses Gebiet war nicht von Polen bewohnt (Polen war damals ein Vielvölkerstaat). Die sowjetisch besetzten Gebiete wurden einfach als eine Angleichung der ethnischen Grenzen an die staatlichen Grenzen angesehen- und so völkerrechtlich legitimiert.
2007-03-24 06:58:55
·
answer #1
·
answered by blattnebel 2
·
0⤊
0⤋
Weil bis zum Angriff Hitlers, waren die Sowieten Verbündete von Deutschland (s. den vertrag Ribbentropp-Molotov).
Stalin hat gewusst, das Datum und die Stunde des Angriffs, aber hat alles in Kauf genommen. Vielleicht hat der grosse Pragmatiker Stalin nicht geschätzt wie verrückt sein Ideengenosse ist?
Stell dir vor, wenn die Allierten als ganzes Sowijetunion, als Verbündeter Hitlers angegriffen hätten, wären wir überhaupt auf diese Welt gekommen, oder würden wir immer noch Menschen in Projekt (Zitat), oder Teilchen in dem grossen kalten Universum sein?.
2007-03-23 17:58:32
·
answer #2
·
answered by Leony 7
·
0⤊
0⤋
Ich glaube 'mal zu dem Zeitpunkt haben sie bemerkt, dass Deutschland eine riesige gefahr war und dass sie den Beistand der Sowjetunion brauchten, um damit klarzukommen. Es war aber eine Wahl des "geringeren Übels", denn Anfang der 1930er Jahre sah man ja in Deutschland den Schutz vor dem Kommunismus. Dann aber hat man verstanden, dass das NS-Regime noch gefährlicher und unmenschlicher als der Kommunismus ist.
2007-03-23 14:10:56
·
answer #3
·
answered by xenia 2
·
0⤊
0⤋
Erstens sagst du selber, dass das Zusatzprotokoll geheim war. Vielleicht wussten sie es zu dem Zeitpunkt wirklich nicht. Und zweitens war Hitler ja für England und Frankreich eine ungeheure Bedrohung, das können wir uns heute gar nicht mehr vorstellen, es ging für sie um ihre Existenz. Und ich glaube, ohne die Sowjetunion hätten die Westalliierten den Zweiten Weltkrieg nicht gewinnen können.
2007-03-22 14:19:50
·
answer #4
·
answered by Christian 7
·
0⤊
0⤋
polen war ja nur noch der letzte Tropfen, der Frankreich und England endlich dazu bewog, Deutschland in den ***** zu treten.
Es war schon beim Einmarsch in die Tschechoslowakei ziemlich knapp.
Aber da haben sie noch en letztes Mal still gehalten (appeasementpolitik, münchner abkommen)
Deine Frage gefällt mir übrigens nicht, weil sie ein weiteres Mal impliziert, dass die Sowjetunion ähnlich aggressiv, völkermordend und kriegstreibend wie Deutschland agierte.
2007-03-22 09:29:48
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Du hast ja gesagt, dass das Zusatzprotokoll geheim war. Wenn sie gewusst haetten was da noch alles drinsteht, mit der Aufteilung Europas und so, dann haetten sie sich sicher schon vorher beschwert.
2007-03-22 09:15:51
·
answer #6
·
answered by 5-Minuten-Terrine 4
·
0⤊
0⤋
Weil die Russen Polen nicht den Krieg erklärt haben. Außerdem wäre das nun wirklich zuviel für sie gewesen - sie kamen ja schon mit Deutschland allein nicht klar.
2007-03-22 09:14:05
·
answer #7
·
answered by menschliches.wesen88 6
·
1⤊
1⤋
Größenwahn klingt zwar britisch ist aber zu dem Zeitpunkt eher als ein deutsches Wort einzustufen!
2007-03-22 09:14:34
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Dumme Frage! Das wäre glatter Selbstmord gewesen!!!
Mit den Russen legt man sich nicht an...das weiss jedes Kind.
2007-03-22 09:13:34
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
Weil das von Anfang an so geplant war, dass sich die UdSSR den Osten Deutschlands und Polen einverleibt, und die Westmâchte die BRD 'bekommt'. Eine Aufteilung, dessen Plan schon lange vor dem Krieg als Durchführung feststand. Damit sollte sichergestellt sein, dass in der Sowjetunion das kommunistische Experiment diktatorisch durchgeführt werden konnte. Als Gegenachse dann die Westmâchte, an deren Spitze die USA natürlich jederzeit die Macht hatten, Politikern, die dieses perverse Spiel nicht mitmachen wollten, mit einem Krieg auf deutschem Boden unter Verwendung von Atomwaffen zu drohen.
P.S. die US-Army musste ja extra den langsamen Gang einlegen, damit sie den Russen in Berlin nicht zuvor kamen, weil Uncle Joe echte Probleme hatte, die deutschen Barrieren im Osten zu durchbrechen !
2007-03-22 09:17:05
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
5⤋