El Comité Arbitral de la FIFA fue contundente y advirtió ante una consulta de la AFA que el gol del Burrito no debió ser convalidado."No debe convalidarse un gol convertido con la mano. No debe considerarse si hubo intención o no",
2007-03-22 01:56:45 · 9 respuestas · pregunta de *Beto G* 2 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (Argentina)
Quien dijo que soy bostero?
soy del QAC
2007-03-22 02:25:35 · update #1
ESTAMOS DE ACUERDO, ESO ESCUCHE YO EL DOMINGO POR PARTE DE UN PERIODISTA DE AMERICA.
HACIENDO REFERENCIA A UN PARTIDO DE HACE UNOS DOS O TRES AÑOS QUE DIRIGIO ELIZONDO.
PASO LO MISMO Y LA FIFA DIJO EXACTAMENTE LO MISMO.
EVIDENTEMENTE GIMENEZ NO CONOCIA EL REGLAMENTO O AYUDO A RIVER ADREDE.
2007-03-22 05:04:15 · answer #1 · answered by cazador de gatos 6 · 1⤊ 0⤋
pero es obvio que lo van a considerar que no debio ser convalidado, es algo logico, el unico que esta mal aca es el sargento gimenez, gallina a muerte al igual que castilli, el burrito salta a cabecear no llega y le da en la mano es gol, pero la realidad dice el burrito salta con el brazo hacia adelante, no toca la pelota con la cabeza y por eso mete mas el brazo resultado gol con la mano
Por ultimo queria explresar mi enojo contra todos los pu.tos que se atrevieron a decir que el burrito lo hizo con la mano de dios, hayanse a labar el cu.lo con aguarras solo hay un D10S
2007-03-22 09:06:41 · answer #2 · answered by caposnm 3 · 1⤊ 0⤋
Es lo que vengo diciendo hace días, igual la intención estubo y todos lo sabemos...
2007-03-22 09:04:24 · answer #3 · answered by Emy 6 · 1⤊ 0⤋
Y bueno el gol ya esta ahi,cmo s cobro s pudo habr anulado, el Burrito no tubo la culpa el solo quizo pgarl un cabsazo y l pgo con la mano y Gimenez dijo q no hubo intncion d pgarl cn la mano
2007-03-22 09:28:25 · answer #4 · answered by ♥7CR17♥ 4 · 1⤊ 1⤋
Ortega ?? quien es Ortega ?? de que gol Hablas ?? anulado ??
Palermo 8 (ocho ).
2007-03-22 09:43:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Es válido bostero!, a llorar a otra parte, sino anulá tambien el de maradroga ! ! ! juar juar juar ! ! !
2007-03-22 09:23:08 · answer #6 · answered by Gazu#5 1 · 1⤊ 2⤋
Lo que la FIFA no dice es que el gol si lo hizo River a Quilmes es valido...Si el gol se lo hubiese hecho a Boca tendriamos un referi muerto y clausura de la cancha de Boca por los violentos barrabravas de Boca...
2007-03-22 09:07:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Para tu información y a su vez para sacarte de esa condición de ignorante que revestís (perdón si uso palabras que no entendés) el Sr. que dijo eso que según vos forma parte del comité arbitral de la FIFA, en realidad hace un tiempo que no forma parte del mismo y nada se dijo acerca del GOL CONVALIDADO al burrito.
Por otro lado, no se si te acordás de algún que otro gol que vo k nos hizo con la mano y fue convalidado también.
Por ende, uds. no deberían hablar ya que tienen el culit.o bastante sucio.
A colgar banderas negras y sacá el canal volver antes de opinar.
PERDON PARECIAS BOSTERO!!! NO TE QUISE INSULTAR.
2007-03-22 09:20:40 · answer #8 · answered by CASANOVA 4 · 0⤊ 3⤋
Puede el mismísimo Blatter decir que fué inválido y no pasará nada!!
Si el arbitro del partido lo validó, no hay nada que hacer.
Resignación!!
Que vivan las gallinas!!!!!!
Aguanta River!!!!!!!!
2007-03-22 09:03:33 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 3⤋