tous les économistes et observateurs tendent à admetre que nous n'aurons plus de pétrole (comprendreplus du tout assez) dès 2012. aucunn des candidats n'ose soulever cette question. Cela revient à dire que dès 2010, le particulie n'aura plus les moyens, avec une hausse estimée de 250% du carburant à la pompe de se déplacer et de se chauffer....donc faillite économique totale et loi du démersez vous.. qui as le courageici de répondre.
2007-03-22 01:14:19 · 6 réponses · demandé par brunopernier 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Cela fait longtemps que l'on sait qu'il n'y aura plus de pétrole le problème se sont les moyens de substitution, petit ex :
l'huile de colza, pourquoi déjà la TAXÉE autant ? peut être que nos chers dirigeants ont un cousin, un ami, que sais je une connaissance qui peut encore faire ses choux gras avec le pétrole.
De toute façon, parlons pour une fois, uniquement de la France si nous devions cultiver des terres pour faire du carburant nous n'aurions plus assez de place pour cultiver de quoi nous nourrir. Je crois que le problème est beaucoup plus grave que ce que l'on veut nous faire croire et que toutes ces cultures génétiquement modifiées sont plus prévues pour faire rouler les énormes voitures de nos voisins terrestres qu'ils soient américain, japonais ou autres plutôt que pour éradiquer la faim dans le monde.
2007-03-22 01:33:05 · answer #1 · answered by raptor 5 · 0⤊ 0⤋
2012? Tous les économistes ne disent pas ça. Généralement ils omettent de prendre en compte la possibilité de découverte de nouveaux gisements ainsi que de l'amélioration des méthodes de forage... à mon avis ça sera critique vers 2030. Mais le problème se pose déjà c'est vrai et pas un candidat ne propose de mesure vraiment efficace.
2007-03-25 10:50:48 · answer #2 · answered by Jacques Maar 6 · 0⤊ 0⤋
oui mais les bio-carburant ne sont pas une solution.
Comment on fait du bio-carburant, bah il faut de l'agriculture mais les pesticides et les engrais c'est du pétrole ......
De plus il faudrait 3 planètes pour produire la consommation journalière de la FRANCE donc du mond n'y pense pas.
La seule solution : tes jambes.
2007-03-22 02:21:37 · answer #3 · answered by O.Z.Acosta 3 · 0⤊ 0⤋
Faux. Il y aura encore du pétrole longtemps. Sauf qu'il coûte de plus en plus cher à extraire et qu'on ne le verra plus jamais à 20$ le baril.
On risque juste avoir 10-15 ans difficiles car l'exploitation de gisements nouveaux vient à peine d'être décidée et il faut 10 à 15 ans pour produire.
Il y a eu vent de panique il y a 1 an et quelque car on s'est rendu compte que l'Arabie Saoudite et quelques autres pays avaient surestimés par erreur leurs réserves et donc leur capacités de production à moyen terme.
Pour ce qui est prédictions de prix, il faut se souvenir que début 2006, on nous prédisait le pétrole a plus de 100$ avant fin 2006... Actuellement, l'OPEP baisse sa production pour soutenir le prix.
2007-03-22 01:49:45 · answer #4 · answered by MC 6 · 0⤊ 0⤋
Il faut croire que c'est l'objectif caché : ruiner les consommateurs pour mieux les asservir par la suite...
Aucun banquier n'avait informé ses épargnants en 2000 de la très probable chute des cours (eclatement de la bulle Internet)... de nbrx ménages ont été très touchés.... mais c'est la jungle capitaliste.... on prend tout ce qu'on peut et si possible à ceux qui ne pourront rien y changer !!!!
Citoyens organisez-vous! Ne soyez pas les dindons de la farce du XXI°....!!!
Il faut savoir que les bio carburants sont tout à fait au point, plusieurs usines française en produisent ou peuvent en produire.... et les voitures pourraient les utiliser sans trop de modifications.... mais on n'en trouve pas à la pompe .... pourquoi???? C'est illegal !!!!!!!!! Eh oui on n'a pas le droit de rouler avec en France !!!!!
Total c'est la mafia d'Etat ils ne veulent pas lacher le filon pétrolier avant de l'avoir épuisé...
2007-03-22 01:28:24 · answer #5 · answered by Lilith 5 · 0⤊ 0⤋
tes données sont fausses...recommence
2007-03-22 01:23:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋