Saw 3??Risponda solo chi ha visto il film! (non mi prendo responsabilità...)?

Question

Ieri ho visto saw 3 e in una scena fa vedere che Amanda (l assistente del enigmista)compare come sua complice già dal primo capitolo (cioè saw-l enigmista)e come è possibile che nel secondo(saw2 la soluzione del enigma)lei è una vittima?proprio all inizio del secondo è lei che si deve liberare dalla bomba che ha intorno alla testa ricordate??Non ho capito come sia possibile..e voi?
P.S:vi è piaciuto?

Answer 1

mi sa che hai confuso i vari episodi..allora..amanda nel primo viene sfidata dall'enigmista (la bomba sul viso di cui parlavi tu)..essendo riuscita a salvarsi l'enigmista la prende con sè e la fa divenire sua assistente..nel secondo lei è una finta vittima nella casa dove sn rinchiusi tutti quei ragazzi..al termine del film il regista ripropone la scena del primo dove amanda si salva per far capire allo spettatore da dove è partita la sua alleanza con jigsaw..nel terzo infine fa direttamente vedere in che modo nello specifico amanda abbia aiutato jigsaw nei suoi "esperimenti" di tutti e tre gli episodi..penso che adesso dovrebbe esserti più chiaro..P.S. a mio parere il primo film è stato assolutamente il migliore!!!

Answer 2

lo si capisce già alla fin del secondo che sarà lei a portare avanti il gioco dell'enigmista morto alla fine del secondo............. io non l'ho ancora visto ma non credo tarderò molto.........

Answer 3

Nel secondo lei non è una vittima ma fa parte del gioco perchè lei fa solo "finta" di essere una vittima davanti alle persone che sono chiuse con lei nella casa. Quindi anche stavolta è una complice dell'enigmista perchè sa che non morirà mai.

Answer 4

La pupa e' l'unica vittima che riesce a salvarsi nel primo episodio, percio' Jigsaw decide di legarsi a lei, proponendole di aiutarlo a preparare l'enigma finale, nel secondo lei e' un'infiltratta tra le vittime, e per rendere piu' credibile la cosa si getta nelle siringhe, mentre nel terzo si rivela subito come complice ed aiutante del simpatico Jigsaw.
ciaaaaaa

Answer 5

no, hai fatto un pò di confusione.... è nel primo che lei si libera, e diventa sua seguace, perchè le ha insegnato il valore della vita. nel tre, infatti porta avanti il tutto, ma ne esce di testa. hanno scarrellato. il primo, era bellissimo, il secondo, un pò più scontato, il tre... solo horror... secondo me, i sequel, o almeno la maggior parte, più vanno avanti, e più cadono nella monotonia. il 3, era una macelleria... basta, perdi anche il senso della trama... hanno lasciato aperta la porta anche al numero 4... chissà... magari guarderemo anche quello, nella speranza che sia l'eccezione che conferma la regola.... ciaus!

Answer 6

La scena che si vede dovrebbe essere relativa al primo in cui lei riesce a liberarsi.. a quel punto l'enigmista diventa la sua guida e lei nel 2 fa solo finta di essere prigioniera nella casa xkè il realtà lo scopo è quello di registrare il tutto in modo ke il poliziotto vada nella casa x salvare il figlio.
Il 3 è quello meno bello diciamo.. il finale era già + intuibile cmq ti permette di capire tutto l'enigma. Serve x capirci di + ma sfora un pò sullo spatter.

Answer 7

UHM...io l'ho visto una settimana fa...xò nn lo so in confronto agli altri due nn mi è piaciuto...il primo era spettacolare questo invece mado c'erano solo scene veramente crude..io mi sn coperta tuttto il tempo! ;) hauhua

Answer 8

Si infatti lei diventa l'assistente di Saw dopo ke si libera e viene risparmiata. A me nn e'piaciuto per niente meglio i primi 2!

Answer 9

lei nel secondo è complice dell'enigmista non una vittima...cmq a me è piaciuto più il secondo!! Questo faceva un pò schifo...se solo ci ripenso mi vengono i brividi e il voltastomaco...