English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Bayrou a été ministre de l'éducation nationale jusqu'en 1997.

l y a donc dix ans, l'âge des enfants qui rentrent actuellement au collège !

Il dit qu'ils ne savent pas lire.

En conséquence, que penser de son action de ministre ?

N'est ce pas là la preuve de sa parfaite incapacité puisqu'il est de fait responsable des enfants qui ont aujourd'hui dix ans !!

2007-03-22 01:06:21 · 5 réponses · demandé par alton 3 dans Politique et gouvernement Élections

5 réponses

Merci de cette remise en situation.

L'avenir se prépare à l'avance.

C'est donc Bayrou qui est directement responsable de ce qui se passa a l'école aujourd'hui !!

2007-03-22 01:09:55 · answer #1 · answered by 2GB 2 · 2 1

Qu'ajouter à cela?
Tout le monde dit qu'il a été un ministre qui n'a pas fait de vagues...
Que fera-t-il s'il est élu président? A part "ne pas faire de vagues" et essayer de contenter tout le monde?

2007-03-22 01:11:36 · answer #2 · answered by Val 5 · 3 1

Que de mauvaise foi en si peu de mots...
Il faudrait pour cela que les méthodes d'enseignement en vigeur en 1997 soit celles en vigueur en 2003, année pendant laquelle les premiers enfants nés en 1997 sont entrés au primaire !!! On n'apprend pas à lire dès le 1er mois que je sache...
Depuis 1997 il y a eu tellement de modifications de programmes, de réformes des méthodes d'écriture et de lecture, globale ou pas entre autres, que les enseigants eux mêmes sont les premiers à reconnaître l'incohérence des politiques de l'Education Nationale aujourd'hui. Ton argument ne tient donc pas la route.
Par contre tu peux rappeler la mise en place par François Bayrou du principe de semestrialité en université qui a été unanimement applaudi par les enseignants...

2007-03-22 01:25:17 · answer #3 · answered by Oracle 4 · 0 1

le poste de ministre de l'éducation est le poste le plus pourri du gouvernement:
Haby n'a rien pu faire, Fontanet non plus, Allégre s'est fait descendre, Jospin et Fabius n'ont pas laissé un souvenir impérissable, et de Robien rappelle seulement à ses troupes qu'il est le patron, mais ne bouge que par touches si infimes que ....rien ne bouge vraiment.
Et pourtant dans cette liste il y a des tas de gens trés bien et il y a eu des tas de trés bonnes réformes possibles


Donc, à parler d'incapacité, je ne serai pas aussi péremptoire et lapidaire, et remuer ce type de bourbier ne me parait pas trés interessant, si ce n'est se demander vraiment comment faire pour réussir sans se faire planter comme les autres

2007-03-22 01:15:02 · answer #4 · answered by peter93_9 3 · 0 1

un peu comme sarko qui se plaint de l'insécurité alors qu'il est ministre de l'intérieur depuis quelques temps maintenant ?

2007-03-22 01:19:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers