Ma che deve difendere??? Siamo diventati ricattabili e ciò comporta la perdita del potere di contrattazione a livello internazionale. Non credo che sia mai successo che venissero liberati 5 terroristi conclamati, riconosciuti tali a livello internazionale.
A mio avviso dovremmo pure ritirare le forze di pace, che ci stanno a fare??? Tanto basta che viene rapito un italiano e ne liberiamo 5!!
2007-03-22 01:09:02
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
visto che abbiamo ricevuto le critiche di tutti non solo dall' odiata America dovrebbe venire il dubbio che un passo falso lo abbiamo fatto in politica estera, perché dobbiamo essere così ottusi!!!!
2007-03-22 09:07:08
·
answer #2
·
answered by camilla viola 7
·
3⤊
0⤋
Noi apparteniamo ad un'alleanza, nel contesto di questa alleanza bisogna rispettare delle regole, di lealtà e di mutua assistenza, condividendo ogni problema e consultandosi vicendevolmente per affrontarlo e risolverlo.
Ora è lampante che nel caso in questione abbiamo fatto di testa nostra, senza consultarci con gli alleati (specie gli USA, ma anche GB, Germania, Olanda...) mettendoli in seria difficoltà, per aver accettato di scendere a patti con i Talebani, per aver fatto liberare 5 terroristi e per aver probabilmente pagato un riscatto per liberare Mastrgiacomo, cosa questa che permetterà ai Talebani di comprarsi altre armi.
Questo nostro atteggiamento sta comportando delle serie conseguenze per noi sul piano diplomatico, nei rapporti con gli stati nostri alleati, che non hanno mancato di farci capire che il nostro comportamento è inaccettabile.
2007-03-23 05:39:17
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Significa che se prima per andare d'accordo bastava un aperitivo, ora serve una cena di pesce. La diplomazia internazionale è solo una rappresentazione scenica di decisioni prese con altri metodi. Se cinque talebani sono stati liberati, credi davvero che lo sapessero solo Prodi e D'Alema?
2007-03-22 09:22:50
·
answer #4
·
answered by Francesco C 3
·
1⤊
0⤋
Crisi diplomatica è quella cosa che si trasformerà in "disastro economico italiano"..se continuano a governare, sempre più delegittimamene, questi incapaci.
2007-03-22 08:39:50
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Il fatto che solo i comunisti di varia estrazione, rifondaroli italioti, e verdi difendano l'operazione, mentre i musi lunghi del resto della maggioranza si vede lontano un chilometro, la dice lunga su che gente gestisce ora la politica estera di tutti gli italiani.
E ricordo a questi manigoldi che il 50% degli italiani ha votato a destra, e un altro, minimo 25%, della loro parte, sicuramente riprova questo modo di fare.
Insomma, governano, ad essere generosi, col 25% di consensi nella loro politica antiamericana e filoterrorista.
VERGOGNATEVI.
2007-03-22 08:26:40
·
answer #6
·
answered by Gabriele B 3
·
3⤊
2⤋
una crisi diplomatica è un battibecco fra potenti
che si risove portando la moglie o l'amante, con la scollatura meno evidente ,al prossimo ballo dell'ambasciata.
taluni diplomatici d'assalto la scollatura l'aumentano,
ma solo quelli con l'amante di riserva
2007-03-22 08:21:55
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
dipende tra chi è la crisi.. tra noi e gli usa avrà gli effetti di una scaramuccia tra amici: ci daranno meno peso alle conferenze internazionali, magari si rivolgeranno a noi meno volentieri... saremo meno protagonisti. ovvio irritare la potenza del pianeta non è un toccasana, ma non dovrebbe succedere nulla di eclatante...
2007-03-22 08:48:14
·
answer #8
·
answered by Ste 3
·
0⤊
0⤋
possibili ripercussioni sul piano degli scambi politici culturali ed economici
2007-03-22 08:14:02
·
answer #9
·
answered by bossa nova 1
·
0⤊
0⤋
Facciamo una cosa. Prendiamo il figlio di Bush o uno di quelli di Blair e li mandiamo in Afghanistan. Una volta rapiti dai Talebani, schieriamoci tutti compatti per la non liberazione.
Vediamo quanto sono coerenti con le loro affermazioni.
2007-03-22 08:14:55
·
answer #10
·
answered by . 6
·
0⤊
5⤋